Schweigen ist auch eine Aussage

Eine Demonstration des Schweigens

Eveline Widmer Schlumpf macht es spannend.
Sie verrät nicht, dass sie zurücktritt und bringt damit die missliebige SVP unter Druck.

Ich zitiere SRF:

Das beredte Schweigen der Eveline Widmer-Schlumpf

Bleibt sie oder geht sie? Die Schweiz rätselt und Bundesrätin Eveline Widmer-Schlumpf macht es spannend. Am Mittwochabend hatte die Finanzministerin ihren ersten Auftritt nach dem Wahlsonntag. Es ging um Bundesratsentscheide zu den Banken. 

Doch im Raum stand stets die andere grosse Frage.

.

Fragen zu ihrer politischen Zukunft liess die Bundesrätin bereits im Vorfeld abblocken. 

Nüchtern und sachlich wie immer. Das ist auch diesmal nicht anders. Aber ihr schelmisches Lächeln ist verschwunden, die Stimme leicht belegt. Ganz zu Beginn lässt sie Bundesratssprecher André Simonazzi klarstellen: Keine Fragen zu ihrer Zukunft. «Dazu sagen wir nichts. Basta».

Dieser Link öffnet das Video in einem neuen Fenster.: Video «Erster Auftritt nach den Wahlen» abspielen

Erster Auftritt nach den Wahlen

2:58 min, aus 10vor10 vom 21.10.2015

Skurrile Situation

Dann referiert die Finanzministerin über die neuen Regeln fürs Eigenkapital von system-relevanten Banken: «Die Sockelanforderung für die Leverage-Ratio beträgt 4,5 Prozent.» Ein kompliziertes Thema. Es passt zu dieser Politikerin, von der man sagt, sie verbringe Stunden und Stunden mit Aktenstudium bis ins Detail. Eine Musterschülerin. Die jetzt aber unkonzentrierter ist als auch schon.
Mindestens so spannend wie das Banken-Thema ist für die meisten Journalisten im Moment das Rücktritts-Thema. Und so deuten sie die Körpersprache der Finanzministerin, klopfen Worte und Sätze auf versteckte Botschaften. Eine skurrile Situation.

Audio «Bleibt sie oder geht sie?» abspielen. Audio «Bleibt sie oder geht sie?» in externem Player öffnen. Audio

Bleibt sie oder geht sie?

2:02 min, aus HeuteMorgen vom 22.10.2015

«Durst wird diesmal nicht gestillt»

Gegen Ende der Medienkonferenz gibt's die Fragerunde: Bundesratssprecher Simonazzi blockt alle persönlichen Fragen ab: «Ich werde noch einmal sagen. Der Durst wird diesmal nicht gestillt.» «So ist es», sagt die Finanzministerin.

KOMMENTAR:
Wenn wir uns vornehmen zu schweigen, müssen wir bei Befragungen auch konsequent bleiben.
Das hat die Finanzministerin geschafft. Die Körpersprache verrät zwar, dass  es ihr nicht so leicht fällt. 
Meine Prognose: Die Rücktrittsbotschaft wird dann schon noch rechtzeitig erfolgen.
Spannend fand ich, wie es Journalisten - trotz Simonazzis Hinweis, dass an der Konferenz keine Fragen zur Zukunft der Bundesrätin beantwortet werden -  trotzdem nach zu haken. Ein Journalist fragte:
"Wann erfahren wir, welchen Entscheid Sie gefällt haben?"
Mit dieser sogenannten Explorationstechnik, versuchte er - trotz des Themenstops - doch noch etwas herauszulocken.
NACHTRAG:

aus NZZ:

Das Nicht-Thema

Widmer-Schlumpf beschweigt das Land

Der erste öffentliche Auftritt von Eveline Widmer-Schlumpf seit den eidgenössischen Wahlen kippt ins Absurde. Die Bundesrätin referiert und doziert – und schweigt weiter.

• 
  
• 22.10.2015

LOB

Medienkritik

CHAPEAU

Susanne Wille gebührt für ihre perfekte Marathonmoderation am Wahlsonntag nachträglich grosses Lob.
Wer Einblick hat in die Journalistenausbildung weiss: Moderieren ist eine Königsdisziplin.
Sie verlangt nicht nur höchste Konzentration und eine professionelle Fragetechnik. Eine Moderatorin muss die Materie beherrschen und mit Menschen umgehen können.
Was alles falsch gemacht wird, erleben wir tagtäglich  am Bildschirm.
Wir allen kennen sie,
die Selbstdarsteller
die Weghörer
die Unterbrecher.
Sie sind keine Seltenheit, all jene Moderatoren, die nicht gelernt haben, sich zurück zu nehmen und das Gegenüber zum Reden zu bringen.
Es ist nicht einfach, Gespräche zu lenken und intelligente Fragen zu stellen.
Susanne Willes Erfolg ist auch das Resultat einer intensiven, langen Vorbereitung. Nur so konnte sie so souverän - ohne Schwachstellen und Pannen - die 12 Stunden
dermassen perfekt meistern.

Chapeau !

Der Umgang mit Klatsch in Beruf und Alltag

Was bedeutet Klatsch für die Gesellschaft?

Zum Phänomen Klatsch und Tratsch


Der Erfolg der Regenbogenpresse kommt nicht von ungefähr.

Letztes Jahr beleuchtete ich das Phänomen im Treffpunkt auf Radio SRF 1. Damals war ich im Studio Zürich vor Ort:

Ich zitiere den damaligen Beitrag. Aus Knill-Blog:

_____________

Schon gehört? Klatsch ist gesund!

SRF schrieb damals:

«Es ist schlimm, wenn alle über einen reden», schreibt Oscar Wilde, «aber es ist noch schlimmer, wenn keiner über einen redet.» Auf den ersten Blick hat Klatsch etwas Anrüchiges. Doch Wissenschaftler haben herausgefunden: Klatsch ist gesund!

Es ist doch so: Wenn sich Klatsch und Tratsch ankündigen, hören wir gerne hin, und wir klatschen selber auch gerne.
Eine holländische Studie hat jetzt bewiesen: Klatsch ist wichtig für uns Menschen. Denn Klatsch über andere liefert uns Informationen, damit wir uns selber besser einschätzen können. Der «Treffpunkt» erklärt, warum das so ist. Dies dürfen Sie gerne weiter erzählen!
Klatsch bei Radio SRF 1: So tönt es bei uns

Moderation: Mike La Marr, Redaktion: Fredy Gasser






KLATSCH das Thema  im Treffpunkt Radio SRF 1

KLATSCH ist nicht gleich KLATSCH
(Meine gedankliche  Vorbereitung für das Radiogespräch im Studio Zürich)

Generell zeigt sich:
KLATSCH ist unterhaltend
- ist spannend
- weckt Freude (Schadenfreude)
- ist möglicherweise ein Bedürfnis der Menschen
- ist die effizienteste Form Geschichten zu verbreiten (analog Gerüchte)

Alle kennen das Phänomen der beschleunigten Verbreitung.
Wird gesagt "Bitte nicht weiter erzählen!"- dann steht fest: Die Aussage verbreitet sich in beschleunigter Form.

KLATSCH - als "Flurfunk" bekannt - ist damit auch eine gefährliche Form gesellschaftlicher Unterhaltung.
Man spricht über Menschen, die nicht anwesend sind - hinter vorgehaltener Hand (hinterrücks).

Deshalb wird KLATSCH auch  als"Afterrede" bezeichnet.

Er wird mit dem treffenden Verb Verb "HECHELN" verbunden.
So wie die Fasern mit Hecheln getrennt werden, wird eine Person beim KLATSCH "durchgehechelt"
(zerzaust).



KLATSCH wird wohl nie aussterben.
Menschen können Dampf ablassen. Somit ist KLATSCH eine gefährliche Notwendigkeit.

KLATSCH ist uralt. Historisch gesehen besteht KLATSCH, seit es Sprache gibt.
Es gibt Abbildungen von Waschweibern, die tratschen und sich über andere lustig machen.


KLATSCH  dient der sozialen Kontrolle.
KLATSCH ruft auf, sich an die Regeln zu halten.
Er stärkt das Zusammengehörigkeitsgefühl.

Er entlastet, weil man Dampf ablassen kann.
Vielleicht kann er sogar mit beitragen, dass jemand verbessert,
weil er nicht will, dass man über ihn klatscht.

Insoweit ist KLATSCH positiv:

Er kann zur sozialen Stabilität beitragen.
Wer bei Klatschrunde dabei ist, erfährt wichtige interne Informationen
(Entlassungen, bevorstehende Beförderungen usw).
Ich kenne eine Institution, die hat im 5. Stock einen Raucherbalkon.
Mir wurde gesagt, wer  dort nicht dabei sei, habe ein Informationsdefizit.
Auf dem Balkon stehen somit auch Nichtraucher in der Klatschrunde.

KLATSCH bringt Farbe in den grauen Alltag.
Für viele ist es wie das Salz in der Nahrung.

KLATSCH ist - wie angedeutet - auch gefährlich und hat viele
negative Seiten:

KLATSCH weckt ungute Gefühle.
Wer klatscht - aber auch wer zuhört - hat meist ein schlechtes Gewissen.
Man weiss genau, dass nicht indirekt sondern unter vier Augen Ungereimtheiten ausgetragen werden sollten.

KLATSCH kann der eigenen Karriere schaden und Beziehungen zerstören.
Er schädigt den Ruf, das Ansehen.
Selbst wer nur zuhört, lasst sich durch gestreute, versteckte Vorurteile beeinflussen.
Angenommen ein Mitarbeiter erzählt, der Chef sei auch zu Hause ein unmöglicher Kontrollfreak, könnte bewirken, dass man beim Chef bei jeder normalen Kontrollen den Kontrollfreak sieht.
 Selbst derjenige, der beim Klatschen die Lacher auf seiner Seite hat, schädigt sich selbst.
Ich stellte in meinem Beruf  fest, dass jemand über ein Teammitglied  gelästert hat. Er sei hinterhältig und habe einen schlechten Charakter.
Nachher aber im Plenum war der Lästerer mit dem Angeschwärzen überfreundlich und zeigte sich mit ihm sehr verbunden.
Für mich wurde der Lästerer durch dieses Verhalten unglaubwürdig. Ich sprach in später unter vier Augen an über meine Beobachtung und sagte ihm:
"Ich bin recht irritiert. Du hast  vorhin über XY geschnödet und ihn als unmöglichen, hinterhältigen Typen beschrieben. Dann wars Du aber vor ihm so überfreundlich, wie mit dem besten Freund. Du bist ebenfalls freundlich zu mir. Wie soll ich nun wissen,  ob Du nicht auch so negativ über mich sprichst, wenn ich abwesend bin?"
Diese konkrete Frage wirkte  sich langfristig positiv aus.



LINKS:

Klatschkommunikation - Rhetorik.ch

www.rhetorik.ch/Klatsch/Klatsch.html

06.09.2002 - Jede Firma, jede Organisation kennt ebenfalls eine interne Klatschkommunikation. Klatsch gedeiht auch gut im Zeitalter des Internets.

Gerüchte

8. Febr. 2003 ... Kein anderes Medium löst mit ähnlich geringem Aufwand so viel Wirkung aus, wie ein Gerücht. Ob man will oder nicht, Gerüchte sind und ...

www.rhetorik.ch/Geruecht/Geruecht.html

rhetorik.ch aktuell: Schlammschlacht mit einem Gerücht 22. Nov. 2007 ... Kein anderes Mittel löst mit ähnlich geringem Aufwand so viel Wirkung aus wie ein Gerücht. Gerüchte sind eine effiziente Form der ... www.rhetorik.ch/Aktuell/07/11_22/index.html

knill blog: KLATSCH das Thema am Montagmorgen im ...

17 Nov. 2014

KLATSCH ist unterhaltend - ist spannend - weckt Freude (Schadenfreude) - ist möglicherweise ein Bedürfnis der Menschen - ist die effizienteste Form Geschichten zu verbreiten (analog Gerüchte) Alle kennen das Phänomen ...

http://knill.blogspot.com/

___________

Aktuell musste ich  nochmals für das Radio (SRF 1) für  den "Doppelpunkt" vom 2. Juni 15 zu der Thematik "KLATSCH" Stellung nehmen.
Der Radiojournalist Rouven Born plante eine Radio-Hintergrundsendung d.h. eine  Reportage
über Klatschhefte („Yellow Press“) wie „Frau im Spiegel“, „Bild der Frau“, „Das goldene Blatt“ etc. und besuchte mich in Uhwiesen.

In der Reportage wollte er der Frage nachgehen, warum sich solche Zeitschriften in der Schweiz oft zahlreicher verkaufen, als beispielsweise journalistische hochstehende Nachrichtenhefte (wie „Der Spiegel“ etc.). 

Der Grund: Klatschhefte entspannen, können unterhalten, benötigen keinen geistigen Aufwand.
Die banalen Geschichten lenken vom Alltagsstress ab.
 

In der Sendung soll auch ein Chefredaktor einer Klatsch-Zeitschrift zu Wort , sowie Kritiker und Leser.

Der Journalist wünschte von mir, dass ich das Phänomen dieser Klatschzeitschrift aus der Sicht eines Kommunikationsberaters beleuchte. Er stellte mir  folgende Fragen:

- Wer liest diese Hefte?

Eigenartigerweise sagen alle, sie lesen keine Klatschheftchen. Weshalb dann die halbe Milliarde Hefte pro Jahr, die verkauft werden? Es sind nicht nur Frauen. Die Regenbogenpresse wird somit nicht nur beim Coiffeur konsumiert.
So wie wir alle anfällig sind für Klatsch und Tratsch, neigen alle Personen mit einer Priese Neugierde, zu den Lesern vor allem zu den Kolporteuren von Klatschgeschichten.
 
 
- Warum werden diese Hefte gelesen (teilweise im Wissen, dass wahrscheinlich nicht alles stimmt, was dort steht)?


Die attraktiven Titel machen neugierig.Klatsch ist wie eine Droge. Weckt Freude (Schadenfreude), kann sogar den sozialen Kontakt fördern, wenn die Klatschgeschichte nicht das eigenen Team betrifft (Kann sich positiv auf die soziale Stabilität auswirken). Klatsch kann Arbeitsgruppen zusammenschweissen.
 Klatsch bringt meist Farbe in den Alltag. Es ist ähnlich, wie beim Salz bei der Nahrung.
Wer klatscht, kann mitunter Dampf ablassen und sich entlasten.


- Woher kommt das Bedürfnis, Stories über prominente Menschen zu lesen, sie auch leiden und freuen zu sehen?

Man kann sich trösten, dass auch Promis Probleme haben.
So wie Kinder, die gerne Märchen hören, können sich Erwachsene bei den Stories in einer Scheinwelt bewegen.


- Was bedeutet der Klatsch für die Gesellschaft?

Klatsch kann sogar unser Verhalten kontrollieren.
Promis in guten Klatschgeschichten könnten den Lesern vielleicht auch als Vorbild dienen.
Bei schlechten Meldungen hingegen, fühlen wir uns besser als jene Promis, die an den Pranger gestellt werden.
Klatsch könnte aber auch die Leser ermahnen, selbst nicht ähnliche Fehler zu begehen. Wir könnte bei einem  bei analogem Verhalten auch öffentlich an den Pranger gestellt werden . Klatsch nimmt - so gesehen - gleichsam eine soziale Kontrolle ein.

- Wie gehen Prominente damit um?

Leider werden Prominente im Umgang mit der Klatschpresse rasch vom Virus "Mediengeilheit" befallen. Sie können  bei der Privatsphäre nicht mehr NEIN sagen. "Wer den kleinen Finger gibt,..."
Wer seine Privatsphäre preisgibt, muss sich nicht wundern, wenn  dann die Photographen auch in Krisensituationen im Schlafzimmer stehen.
Ich kenne viele Promis (beispielsweise: Franz Fischlin, Thomas Gottschalk usw.) die ziehen einen klaren Trennungsstrich zwischen Job und Privatheit. Sie sind damit sehr gut gefahren.
Weil Promis glauben, ihr Marktwert steige mit dem konterfei auf der Titelseite eines Klatschblattes gehen viele fahrlässig mit der Publikation von privaten Geschichten um.
 

Sendungsporträt

Der «Doppelpunkt» bearbeitet gesellschaftlich, politisch, wirtschaftlich und kulturell relevante Themen aus dem In- und Ausland, die ein breites Publikum interessieren.
Der «Doppelpunkt» vertieft Themen aus dem Tagesprogramm.

Jeden Dienstag um 20:03 Uhr auf Radio SRF 1


MP3 der ausgestrahlten Sendung folgt später.

Ausgestrahlte Sendungen

• 
  

  Audio «Regenbogenpresse: «Viele Frauen wollen einfach betrogen werden»» abspielen. Audio «Regenbogenpresse: «Viele Frauen wollen einfach betrogen werden»» in externem Player öffnen. Audio

  Regenbogenpresse: «Viele Frauen wollen einfach betrogen werden»

  Heute, 20:03 Uhr

  Allein in Deutschland buhlen 80 Regenbogentitel um die Gunst der Leserschaft. Die Hefte werden auch hierzulande gerne gelesen. Der neuste Klatsch und Tratsch aus der Welt der Schönen und Reichen interessiert. Der Wahrheitsgehalt ist gering. Trotzdem verkaufen sich die Titel millionenfach.
  

  • Download

 

Gerüchte säen und konstruktiv nutzen - Springer

link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-3-8349-8258-2_8

von S Langner - ‎2009

Menschen sind die mit Abstand mitteilungsbedürftigsten Tiere. Wo Affen einander stundenlang kraulen oder kratzen, tratscht der Mensch über Gott und die Welt.

Der Auftritt heute von Tidjane Thiam wurde mit Spannung erwartet

Tidjane Thiam überzeugte heute vor Mikrofon und Kamera

Nicht nur die Journalisten verfolgten mit grossem Interesse den Auftritt des neuen CEOs an der Medienkonferenz.
Auch die Bevölkerung, die Mitarbeiter und Investoren wollten wissen, wie die neue Strategie des Umbaues geplant ist.
Sparen und Kapitalbeschaffung war angesagt. Die Gretchenfrage: Wie hart trifft es die Schweiz?
 

Ich sah mir heute morgen den Auftritt genau an. Ich fokussierte mich vor allem auf die Fragen: Überzeugt Tidjane Thiam? Wirkt er glaubwürdig?
Es ging mir um die Gesamtwirkung.
Auf Interpretationen von einzelnen Verhaltensweisen (Geste, Mimik, Augenbewegungen) verzichte ich bewusst, weil beim Publikum letztlich die Wirkung der Persönlichkeit als Ganzes ausschlaggebend ist.

Schon bei älteren Aufzeichnungen bei Interviews dominierte bei mir ein positives Bild des neuen CS Chefs.

Heute punktete der Thiam vor allem:

- Durch seine Ruhe
- Seine sonore, angenehme, entspannte Stimme (ist seine Hauptstärke)
- Er kann mit Druck umgehen. Trotz hoher Erwartungen verstand er es, sich selbst zu bleiben
- Er lässt sich Zeit zum reden
- Bei den wichtigen Aussagen dominierten die Pausen (Pausen sind ein Parameter der Ueberlegenheit)
- Für mich strahlt Thiam einen Charme aus
- Auch unangenehme Inhalte vermittelt er sicher
- Seine Freundlichkeit, sein Lachen wirkt nicht aufgesetzt
- Im Mittelteil bildete der intensive Blickkontakt ein Brücke zum Du (Augen sind gleichsam die Nabelschnur der Kommunikation)
- Er findet die Balance zwischen Freundlichkeit und Härte, zwischen Nähe und Distanz
(Person und Inhalt sind synchron)
- Inhaltlich spricht er Klartext und formuliert verständlich (Struktur der Präsentation und Einfachheit der Formulierung)
Nur wenige Punkte, wie beispielsweise, die 1600 gefährdeten Stellen sind noch nicht präzisiert
Viele Medienberater werden den Einstieg mit seinem holprigen Deutsch kritisieren.
Ich finde: Genau dieses Bemühen, Deutsch zu sprechen hat Thiam emotionale Zusatzpunkte gebracht

Fazit: Medienrhetorisch gebührt dem CEO der CS eine sehr gute Note. Er vermittelte die wichtigen Aussagen überzeugend und wirkte glaubwürdig.
Wenn eine Führungspersönlichkeit  selbst das glaubt. was sie sagt, kann sie sich viele rhetorische Unzulänglichkeiten leisten. Die Einstellung eines Redners beeinflusst sein ganze Verhalten (Körpersprache, Stimme, Gestik, Muskeltones usw.)
Die Aderessaten spüren: Die Präsentation echt und nicht gespielt. Bei Tidjane Thiam stimmte Stimme und Stimmung mit der Botschaft überein.

_______
NACHTRAG:

Rhetorisch TOP
Bei den Aktien: FLOP

 

  CS-Aktien machen schlapp Anleger strafen Thiam ab

· Video

Aber nicht schon wieder!

Verschont uns vor einem zweiten Trauerspiel! In einer Nacht und Nebelaktion wurde bekanntlich SVP Bundesrat Blocher abgewählt. Es war der Pakt einer eingeschworenen Gruppe, die unter strengster Geheimhaltung,   ihren Coup generalstabsmässig vorbereitet und erfolgreich durchgeführt hatte. Mit dabei waren Personen, wie Hansjörg Fehr, Darbellay, Hämmerli, Anita Fetz und Co. die nach der gelungen Abwahl jubeln konnten. Das Resultat war  damals zwar rechtens, weil es der Pakt fertig brachte, unter der Hand genügend Parlamentarier zu finden, denen der Name der Sprengkandidatin erst im letzten Moment unter der hand zugespielt werden konnte. Aber das Trauerspiel war fragwürdig.

Der Bund KOMMENTAR: Es käme erneut zu einem Trauerspiel, wenn es nach diesem denkwürdigen Wahlsonntag zu einem Pakt der MITTE kommen würde, der es zum Ziel hat, der SVP den berechtigten zweiten Platz streitig zu machen. Für die Stimmberechtigten wäre es auch nicht nachvollziehbar, wenn einer Partei vorgeschrieben würde, wer vorzuschlagen ist. Gewisse Parteipräsidenten stellten bereits Bedingungen: Der Kandidat müsse sich entweder für die Bilateralen bekennen oder er müsse aus der lateinischen Schweiz kommen. Unvorstellbar, dass ein katholischer Pfarrer beispielsweise nur gewählt werden kann, wenn er zum katholischen Glauben konvertiert. NACHTRAG: Wir sollten vom "Trauerspiel der  MITTE" verschont bleiben: Ich zitiere Tagi: Sie haben es wieder getan. Und, Freunde, es wird langsam peinlich. Seit acht Jahren, seit den Wahlen 2007, hören und lesen wir aus der Mitte die ewig gleichen Phrasen. «Wir wollen die politische Mitte stärken.» GLP-Präsident Martin Bäumle, November 2007 «Mittelfristig muss es in der Mitte eine engere Zusammenarbeit geben.» CVP-Fraktionschef Urs Schwaller, Dezember 2011 «Die Mitte muss enger zusammenarbeiten.» BDP-Präsident Hans Grunder, Dezember 2011 «Wir prüfen alle möglichen Formen der Zusammenarbeit.» CVP-Präsident Christophe Darbellay, Dezember 2012 «Wir können national unsere gemeinsame Mittepolitik stärken.» BDP-Präsident Martin Landolt, November 2013 Selbst als im Oktober 2014 eine «Union» zwischen CVP und BDP endgültig scheiterte, «stärkten» die Partei- und Fraktionspräsidenten und eigentlich jeder aus CVP, BDP oder GLP immer noch die Mitte. Die Mitte! Sprachen von Annäherung, möglichen Formen der Zusammenarbeit, von Allianzen und Holdingstrukturen. Es geschah: natürlich nichts. Plötzlich erinnert man sich wieder Gerade noch rechtzeitig vor den aktuellen Wahlen, man hatte schon länger nichts mehr von geheimen Annäherungsplänen in der Mitte gehört, besann man sich auf alte Tugenden. Die Wahlprognosen waren einigermassen finster, und so dachten die üblichen Vertreter der Mitteparteien in allen (!) Sonntagsmedien präventiv über ein näheres Zusammengehen nach. «Es ist klar, dass die Mitteparteien enger zusammenarbeiten müssen», sagte beispielsweise GLP-Fraktionschefin Tiana Angelina Moser am Wahlsonntag der «SonntagsZeitung». Und genau so geht es nun weiter – dieses Mal einfach unter anderen Vorzeichen. Nach den siegreichen Wahlen 2011 waren die Zusammenarbeitsphrasen stolze Verlautbarungen der starken «neuen Mitte» (und wurden nach der erfolgreichen Wiederwahl von BDP-Bundesrätin Eveline Widmer-Schlumpf ganz schnell wieder vergessen). Heute, nach den nicht ganz so erfolgreichen Wahlen 2015, tönen die gleichen Phrasen nur noch verzweifelt. «Wir brauchen eine gemeinsame Bundeshausfraktion», sagt Hans Grunder von der BDP, die Mitte müsse nach diesem Wahlergebnis «näher zusammenrücken», meint BDP-Präsident Martin Landolt einen Tag nach den Wahlen (nachdem er seine Bundesrätin am Wahltag selber noch indirekt abgeschrieben hatte), und auch CVP-Präsident Christophe Darbellay darf noch einmal: «Es ist unabdingbar, die Zusammenarbeit in der Mitte zu verstärken.» Erbärmliches Schauspiel Wenn es nicht so offensichtlich wäre, man könnte darüber lachen. Die Pläne offenbaren aber in aller Deutlichkeit, um was es GLP, CVP und BDP geht, und zwar ausschliesslich und seit genau acht Jahren: um Macht und die Vertretung im Bundesrat. Früher hat man sich wenigstens noch die Mühe gemacht, die Machtgelüste mit einigen inhaltlichen Vagheiten zu rechtfertigen. Heute scheint die Verzweiflung so gross, dass man auf jedwelche inhaltliche Rechtfertigungen gleich ganz verzichtet. Ein erbärmliches Schauspiel. Die schlimmste Rolle spielt dabei die BDP. Am Widerstand der Kleinpartei scheiterte die Union mit der CVP im vergangenen Oktober. Dass nun ausgerechnet die BDP am lautesten über eine neue Mitteallianz nachdenkt, dass Landolt und Grunder ohne Scham wieder die gleichen Sätze von sich geben – es passt zum verwirrten Auftritt der gesamten Partei. Im Oktober 2014, nach der verpatzten «historischen Chance» einer Union zwischen CVP und BDP, gab es nicht wenige politische Beobachter, die das Scheitern ehrlich bedauerten. Die gleichen werden nach dem Scheitern der aktuellen Annäherungsversuche (und scheitern werden sie) ganz andere Gefühle haben: Lass sie bitte still sein. Es stimmt ja sowieso nicht. MEINE PROGNOSE: Die Vernunft wird obsiegen. Bundesrätin Widmer-Schlumpf wird bestimmt so lange mit dem Rücktritt zuwarten, bis die SVP einen moderaten Kandidaten gefunden hat. Damit  könne sie wenigstens  Hardliner austricksen.

Pakt soll Widmer-Schlumpf retten Der Bund Das Ziel der Mitte: Einen zweiten SVP-Bundesratssitz verhindern. Dafür wollen sich CVP, Grünliberale und BDP nach den Wahlen zusammentun. Die Mitteparteien wollen ihren Sitz nicht der SVP überlassen: Bundesrätin Eveline Widmer-Schlumpf bei der ...

Der Hass in Deutschland verselbständigt sich

Die ungebremste Einwanderung lässt die Pediga Bewegung wieder aufleben.

Asylantenunterkünfte werden abgefackelt, es kommt zu unkontrollierten Gewalttaten.
Ein Abflauen der gereizten Stimmung ist nicht in Sicht:
(aus die ZEIT)

BILD:

 

Menschen in Heidenau halten am 26. August ein Schild in die Höhe: Mit dem Wort „Volksverräterin“ greifen sie Kanzlerin Angela Merkel (61, CDU) an

Im Frühjahr hatte Thüringens Ministerpräsident Bodo Ramelow (59, Linke) öffentlich gemacht, per Brief, Mail und über Facebook drei Morddrohungen erhalten zu haben. „Der sprachliche Bezug zur Flüchtlingsdebatte ist eindeutig“, sagte er.
Der Ortsbürgermeister von Tröglitz in Sachsen-Anhalt, Markus Nierth, trat im März zurück, weil er sich im Widerstand gegen rechtsextreme Gruppen im Ort alleingelassen fühlte. Einen Monat später sorgte ein Brandanschlag auf die geplante Unterkunft bundesweit für Schlagzeilen.
Und das sind nur einige Beispiele. Es gibt noch mehr Politiker, die wegen ihrer Flüchtlingspolitik in den vergangenen Wochen und Monaten bedroht und eingeschüchtert wurden.

► BRANDSTIFTUNG:

Immer wieder zünden Unbekannte bundesweit geplante oder schon bewohnte Asylbewerberunterkünfte an.
Die erschreckende Zahl: Insgesamt sind etwa 520 Straftaten gegen Asylbewerbereinrichtungen registriert worden – und zwar von Jahresbeginn bis zum 12. Oktober. Das sagte Bundesinnenminister Thomas de Maizière (61, CDU) jetzt dem Sender N24. Allein in diesem Monat seien 43 Verletzte gezählt worden.

► GEWALT & ANGRIFFE:

In Brandenburg entlädt sich der Hass von rechten Straftätern in einer steigenden Zahl von Anschlägen auf Parteibüros. In diesem Jahr wurden bereits in rund 20 Fällen Scheiben eingeschmissen und rechte Parolen auf die Fassaden geschmiert.
Zumeist waren Parteibüros der Linken Ziele der Anschläge und in fünf Fällen Geschäftsstellen der SPD, darunter auch das Bürgerbüro von Ministerpräsident Dietmar Woidke. Aber auch CDU und AfD wurden attackiert.
Der Politik- und Sozialwissenschaftler Timo Reinfrank stellt fest: „Es kommt keine neue Gewaltwelle – sie ist schon lange da!“

Behauptungen müssten bewiesen werden können

Blocher bleibt den Beweis schuldig

Ich zitiere BLICK

 


KOMMENTAR: Was sein könnte, ist noch nicht Tatsache.
Dass das Ikonenbild mit Aylan ein weltweites Echo ausgelöst hat. ist erwiesen. Dass es jedoch von Schleppern inszeniert war, konnte Blocher nicht beweisen. Ich fand keine Nachweise.



LINK:

Medienexperte Marcus Knill: Wieso Medien solidarisch über ...

www.lifechannel.ch/.../Medienexperte-Marcus-Knill-Wieso-Medien-solid...

Medienexperte Marcus Knill: Wieso Medien solidarisch über #Flüchtlinge berichten. 10. Sep 2015 Seit Tagen sind ... ausgelöst? Matthias Hauser hat den Medienexperte Marcus Knill interviewt. ... LIFE CHANNEL; ERF PLUS; TV. Radio hören ...