Christine Maier: Die Gründe ihrer vorbildlichen Moderation

Im Club (SF1) vom 25.11.08 über das Thema "Irre Raser, was kann sie stoppen?" wurde deutlich, weshalb Christien Maier so erfolgreich moderiert.

1. Gründliche Vorbereitung

Zur gründlichen Vorbereitung gehörte es, Persönlichkeiten zu finden, die zum Thema etwas zu sagen haben. Das hatte Christine Maier gefunden:

In der Sendung diskutierten Jürg Boll Staatsanwalt, Chef "Rasergruppe" Zürich.

Karin Keller-Sutter. Regierungsrätin SG, Vorsteherin des Justizdepartementes.

Jacqueline Bächli, Verkehrspsychologin.

Roland Wiederkehr, Stiftung Stassenopfer.

Rebecca Narducci, Cousine eines Raseropfers.

Manolo Huber, Raseropfer.

Die Moderatorin hatte sich auch thematisch gut vorbereitet und wusste über die die Trainingskurse (Schauspiel- oder Lügenrhetorikseminare?) für Raser Bescheid, wo Rasern in Deutschland gegen einen Betrag von 450 Fr geschickten Antworten eingetrichtert werden, damit die Psychologen einen wohlwollenden Bericht zu schreiben. Ziel: Den Ausweis so rasch als möglich wieder zu erhalten.

2. Das Thema ins Zentrum stellen

Christina Maier veranschaulichte, dass Moderieren ein Kunst ist und Gespräche nur dann etwas bringen, wenn die Gespräche zielorientiert geführt werden. Die Moderatorin muss über der Sache stehen und sollte es fertig bringen dank Einfühlungsvermögen, andere zum Reden zu bringen und die Teilnehmenden zum eigentlichen Thema zurückzuführen.

3. Gespräche mit langer und kurzer Leine führen

Etwas von Schwierigsten ist es, die Balance zu finden zwischen Gesprächsführung mit langer und mit kurzer Leine. Dank jahrelanger Erfahrung ist es Christine Maier gelungen, einmal zu stoppen, ein andermal wieder Aussagen herauszulocken und wichtige Beiträge laufen zu lassen.

4. Harvard Konzept anwenden

Unter den prominenten Moderatoren gibt es nicht viele, die sich ans Harvard Konzept halten. Dieses Prinzip hat sich vor allem bei Verhandlungen bewährt. Das Gegenüber wird ernst genommen, ohne dass seine Meinung geteilt wird. Den Anderen verstehen heisst demnach nicht einverstanden zu sein mit ihm. Es geht jedoch um die Wertschätzung der Gesprächsteilnehmern. Ich habe das Verhalten von Christin Maier während der ganzen Sendung verfolgt und gesehen, sie moderiert mit Einfühlungsvermögen (Empathie) ohne die Zügel der Gesprächsführung schleifen zu lassen. Dies entspricht genau dem Harvard Prinzip: Mit den Menschen wird "weich" kommuniziert in der Sache hingegen "hart". Christine Maier hakte beispielsweise freundlich aber unnachgiebig nach, als die Verkehrspsychologin Jacqueline Bächli immer wieder auswich und keine konkrete Antwort gab auf die Frage, was mit Wiederholungstätern geschieht, die immer wieder ohne Ausweis den Verkehr unsicher machen.

Fazit:

Der letzte Club mit Christine Maier könnte ohne weiteres als gutes Beispiel einer vorbildlichen Moderation in einem Modul der Journalistenausbildung gezeigt werden. Auch altgediente Moderatoren wie Frank A. Meier könnten von Christine Maier etwas lernen, wenngleich er sich im letzten Interview merkbar zurückgenommen hat und nicht mehr so penetrant - unter Hochdruck - vor allem seine Meinung kundgetan hatte, anstatt zuzuhören und andere zum Reden zu bringen.

Nach Kurt Felix muss ein guter Moderator folgende Bedingungen erfüllen:

- Talent

- Begeisterungsfähigkeit

- Selbstwertgefühl

- Allgemeinwissen

- Glamour Faktor

- Telegene Aura

- Körper- und Sprachgefühl

- Disziplin

- Extravertiertheit

- Offenheit

- Mentale Stärke

- Verzicht auf Privatleben

Dass es Profimoderatoren an Disziplin mangeln kann, habe ich am Sonntag, den 30. Nov. im BR (Bayrischer Rundfunk) um 1130 Uhr erlebt. Am runden Tisch diskutierten auch Moderatoren unter sich.

Unglaublich aber wahr: Selbst Sandra Maischberger und Co. waren unfähig, einander zuzuhören. Die Moderatoren fielen sich ständig ins Wort und selten sprach eine Person allein. Das fand ich bedenklich für Profis.

Dass Moderatoren einander ständig ins Wort fallen, ist enttäuschend. Moderatoren erwarten zwar von ihren Gesprächspartnern Disziplin und halten sich selbst nicht daran. Das überraschte mich. Ein solch krasses negativbeispiel habe ich noch nie gesehen.

Bayerisch - Bissig - Bunt

Stand: 25.11.2008

Sonntags um 11 Uhr lädt "Focus"- Herausgeber und Chefredakteur Helmut Markwort zu Bier und Brezn in den Brunnerwirt. Mit zwei festen Gesprächspartnern, dem Karikaturisten Dieter Hanitzsch und dem Generaldirektor des Deutschen Museums in München, Wolfgang M. Heckl, sowie zwei wechselnden Gästen, diskutiert er bayerisch, direkt und unterhaltend die Themen der Woche.

Zu Gast am Sonntag, den 30. November, waren:

Sandra Maischberger

Journalistin und Moderatorin

Kommentar: Ich muss davon ausgehen, dass das Publikum die katastrophale Gesprächskultur der "Profis" beanstandet hat und viele dem Sender telefoniert hatten und sagten, man könne dem Gespräch nicht folgen, weil meist mehrere Personen gleichzeitig reden. Jedenfalls unterbrach der Moderator plötzlich das undisziplierte Geplapper und wies darauf hin, dass die Zusachauer nicht viel mitbekommen, wenn mehrere gleichzeitig reden. Es besserte vorübergehend mit der Gesprächsdisziplin - aber nur für ein paar Minuten.

Moderieren ist tatsächlich ein Kunst, die erlernt werden muss.

PS: Die Sendung im BR hätte nicht mit

Bayerisch - Bissig - Bunt

sondern mit:

Gespräche führen - aber nicht so!

betitelt werden müssen.

Ich werde jedenfalls dieses Negativbeispiel in der Journalistenausbildung gut gebrauchen können. So gesehen - vielen Dank!

Statt Unwort -, das Jugendwort des Jahres:

Aus 20 Min:

Jugendwort des Jahres 2008
25000 User haben 15 Wörter ausgewählt. In Deutschland bestimmt eine Jury nun das Jugendwort des Jahres. Und in der Schweiz - da wählen Sie das Jugendwort für die 20 Minuten Communtiy. Stimmen Sie ab!
	Heuchlerbesen Blumenstrauss
	Gammelfleischparty Ü-30-Party
	Kalbfleisch-Knoppers Döner Kebap
	Stockente Nordic-Walker
	unterhopft sein Lust auf Bier haben; noch nicht betrunken genug sein
	Zornröschen zickiges, beleidigtes Mädchen
	Datenzäpfchen USB-Stick
	schmusig gut
	Mietmaul Rechtsanwalt
	Rentnerbravo Apothekenumschau; Todesanzeigen
	Bildschirmbräune blasse Haut eines Computerfreaks
	Pisseria Toilette
	Eierkocher Whirlpool
	Hardwareproblem Potenzstörung
	süffisant amüsant durch viel Alkohol

Gruppe 13 will Maurer verhindern

In der Nacht der langen Messer gelang es einer Kerngruppe der grosse Coup. Die SVP wurde völlig überrumpelt, indem Christoph Blocher mit einer Sprengkanditatin ausgehebelt wurde. Der Geheimplan hatte vor allem deshalb Erfolg, weil nur wenige Akteure in den Plan eingeweiht worden waren und die Karten kurz vor der Wahl intern bei den Grünen, der SP und CVP offen gelegt worden waren. Dei SVP hatte diesen Schlag nie überwunden und schmiedeten ihrerseits an einer Strategie, um wieder einen "echten" Hardliner in den Bundesrat zu bringen. Die Strategie mit dem Zweierticket überraschte die "Blocherkiller" und jene Palamentarier, die bei der Abwahl Blochers gejubelt hatten, schäumten vor Wut, als ihnen bewusst wurde, dass die SVP Strategie aufgehen könnte und das Parlament mit grosser Wahrscheinlichkeit Ueli Maurer wählen könnte. Für sie ist Ueli Maurer nicht wählbar, weil er wieder Blochers Geist in den Bundesrat bringt.

Die Gruppe 13 soll den SVP Erfolg verhindern

(nzz-online)

SVP-Kritiker bilden die «Gruppe 13»

Bisher unbekannte Politikergruppe nimmt Ueli Maurer ins Visier

Ueli Maurer (Bild: Reuters)

Nach der Blocher-Abwahl haben sich Politiker aus allen Parteien zu einem Diskussionsforum zusammengeschlossen. Jetzt erwägt die «Gruppe 13», Ueli Maurer zu verhindern. Politiker aus SP, FDP, CVP und Grüner Partei treffen sich seit Monaten in der «Gruppe 13». Am Mittwoch berät die bisher unbekannte Gruppe, ob Ueli Maurer Bundesrat werden kann.

Wann sich die «Gruppe 13» zum ersten Mal getroffen hat, ist nicht ganz klar. Jemand sagt, es sei in der Woche nach Christoph Blochers Abwahl gewesen. Ein anderer meint, es sei während der Frühjahrssession gewesen. Klar ist hingegen, was der Name bedeutet:

13 ist die Quersumme von 12. 12. 07, dem Tag von Blochers Abwahl.

Die Gruppe wolle «die Erbschaft des 12. Dezember bewahren», sagt ein involvierter Parlamentarier. National- und Ständeräte aus allen Fraktionen ausser der SVP haben sich der «Gruppe 13» angeschlossen. An den bisher zwei oder drei Treffen sollen jeweils 10 bis 20 Personen teilgenommen haben. Einige Beteiligte wollen nicht über die Gruppe reden. FDP-Nationalrat Kurt Fluri hingegen, der jeweils die Einladungen verschickt, bestätigt ihre Existenz ohne Umschweife. Es handle sich um eine «staatspolitische Grundsatzgruppe», die ohne Protokoll tage, sagt der Solothurner Freisinnige.

Tagi-online kennt die 13 Akteure:

Folgende weitere Parlamentarier werden zur Kerngruppe gezählt

>Christine Egerszegi (FDP, AG)

>Christa Markwalder (FDP, BE)

> Dick Marty (FDP, TI)

> Lucrezia Meier-Schatz (CVP, SG)

> Jacques Neirynck (CVP, VD)

> Hans Stöckli (SP, BE)

> Andy Tschümperlin (SP, SZ)

> Roger Nordmann (SP, VD)

> Eric Nussbaumer (SP, BL)

> Grünen-Präsident Ueli Leuenberger (GE)

> Bundesratskandidat Luc Recordon (Grüne, VD)

> Antonio Hodgers (Grüne, GE)

Kommentar: Was mir auffällt : Die Drahtzieher der Blocherabwahl, wie Darbelley, Wyss und Co. fehlen erstaunlicherweise auf der Liste der 13. Ob sie dieses Mal auch wieder an einer zusätzlichen Geheimaktion arbeiten? Sicher werden die erfolgreichen Putschisten nicht tatenlos zusehen, wie der SVP nach einem Jahr die Revanche gelingt. Mit dem Bekanntwerden der Gruppe 13 besteht die Gefahr, dass die SVP in den nächsten Tagen reagieren und alle Versuche, Maurer zu verunglimpfen, als gezielte Schmutzkampage der Gruppe 13 deklarieren kann. Die Gruppe 13 könnte sogar eine kontraproduktive Wirkung haben, wenn sich bürgerliche Kräfte zusammenschliessen und zu Steigbügelhaltern der SVP werden. Jede Aktion führt nämlich gemäss physikalischer Gesetzmässigkeit zu Gegenaktionen. Jedenfalls stehen uns spannende Tage bevor.

Zur Zahl 13:

Abergläubische Menschen versuchen zwar die Zahl 13 zu vermeiden. 13 könnte aber auch als Glückszahl betrachtet werden. Falls die Gruppe 13 im Kampf gegen Blochers Geist im Bundesrat durchsetzen will, erhoffen sie sich dank der Zahl 13, dass sie ihnen aus der Zwickmühle hilft. Sie hoffen bestimmt auf irgend einen Zauber oder ein Wunder, damit am 10. Dezember dem VBS Duo Blocher/Maurer ein Strich durch die Rechnung gemacht werden kann. Die Zahl 13 wird am Wahltag in jedem Fall Glück und Pechzahl sein. Es fragt sich nur, für wen.

20 Min:

«Wir nehmen die Gruppe 13 ernst»

Wird Ueli Maurer wirklich der nächste SVP-Bundesrat? Was macht Christoph Blocher in Zukunft? Wie zerstritten ist die SVP-Fraktion? Parteipräsident Toni Brunner ist live im Gespräch mit 20 Minuten Online.

«Will man Konkordanz oder nicht?» Dies ist für Toni Brunner die entscheidende Frage, vor der das Parlament am 10. Dezember stehe. «Ein Zweierticket ist immer eine Auswahl», sagt Brunner. Dies trotz der Kritik aus den anderen politischen Lagern, die beiden Bundesratskandidaten seien erstens Zürcher und zweitens, wegen Blochers Kandidatur, keine wirkliche Auswahl. Es gehe auch nicht um das Alter der Kandidaten, es gehe um Personen, die die Schweiz durch die Krise steuern können.

«Sicher kann man sich nie sein»

«Die Gruppe 13 will die Konkordanz neu definieren», glaubt Brunner. Die SVP nehme die Gruppierung, die offenbar daran ist, Ueli Maurer zu verhindern, nehme ernst. Trotzdem glaubt Toni Brunner daran, dass entweder Christoph Blocher oder Ueli Maurer am 10. Dezember als Bundesrat gewählt wird. «Sicher kann man sich nie sein», weiss aber auch der SVP-Pareipräsident.

Tagi als Multiplikator der Gruppe 13?

Der Kampf der Gruppe 13 gegen Maurer manifestiert sich bereits in den Medien.

Beispielsweise im Tagi:

Widerstand gegen den Kandidat Maurer wird immer heftiger

Artikel als E-Mail versenden

Empfänger (E-Mail)*

Absender (E-mail)*

Nachricht

Schliessen

Ihre E-Mail wurde abgeschickt.

Schliessen

Das Bekenntnis zu Konkordanz und Kollegialität im Bundesrat irritiert die Gegner des früheren SVP-Präsidenten. Ueli Maurer sei nicht so, wie er sich jetzt als Bundesratskandidat gebe. Der Angegriffene nimmt die Attacken gelassen.

Schaffte bisher den Rollenwechsel mühelos: SVP-Bundesratskandidat Ueli Maurer Bild: Keystone

Kommentar: In den nächsten Tagen gewiss mit allen Mitteln versucht den SVP Bundesratskandidat zu demontieren. Vor allem mit früheren Aussagen. Er wird zum Wolf im Schafspelz gleichsam "entlarvt" und für die FDP und CVP als nicht wählbar beschrieben.

Nachtrag: ich teile Iwan Rickenbachers Meinung:

Kommunikations- und Polit-Experte Prof. Dr. Iwan Rickenbacher: «Die Konkordanz ist noch nicht am Ende.»

In gut einer Woche, am 10. Dezember 2008, stehen die Bundesratswahlen an. Wird es der «Gruppe 13» gelingen, den Einzug der SVP-Hardliner in den Bundesrat zu verhindern? Wieso ihr Vorhaben nur schwer umzusetzen ist, erklärt Kommunikations- und Polit- Experte Prof. Dr. Iwan Rickenbacher im Interview mit Blick.ch.

Blick.ch: Herr Rickenbacher, ist in der Schweiz eine «neue Art des Politisierens» mit Geheimbünden zu erkennen?

Iwan Rickenbacher: Nein, auch in der Vergangenheit gab es in der Schweiz immer wieder Gruppen, die ad hoc gebildet wurden und denen irgendwelche Namen gegeben wurden. In der sogenannten «Nacht der langen Messer» (Nacht vor der Bundesratswahl) wurden immer wieder verschiedene Aktionen geplant, um die Bundesratswahlen zu entscheiden.

Wer kommt für die «Gruppe 13» als Alternative zu Blocher/Maurer in Frage?

Bestimmt niemand aus der SVP. Diese Person würde ja sofort aus der Partei und der Fraktion der ausgeschlossen. In Frage käme jemand aus der CVP oder von den Grünen. Nationalrat Luc Recordon hat sich bereits offiziell zur Wahl gestellt.

Was sagen Sie zum Vorgehen der «Gruppe 13»?

Ein Geheimbund, der öffentlich wird, ist nicht mehr geheim. Somit verliert er einen erheblichen Teil seiner Wirkung. Wenn Geheimbünde wirklich etwas durchsetzen wollen, dann dürfen sie erst nach erfolgter «Operation» bekannt werden. So wären sie wirklich effektiv.

Angenommen, die «Gruppe 13» schafft es, Blocher und Maurer als Bundesräte zu verhindern. Wird dies das Volk goutieren?

Das Volk wird seine Meinung dazu bei den Wahlen 2011 kundtun. Zuvor könnte jedoch schon bei den kantonalen Wahlen im Aargau eine Reaktion zu spüren sein.

Müssen wir uns in der Schweiz vom Grundsatz der Konkordanz verabschieden?

Nein, denn die Konkordanz wird lediglich im Bundesrat auf die Probe gestellt. In den Kantonsregierungen und in Hunderten von Gemeinden wird die Konkordanz problemlos gelebt und gepflegt.

SVP-Parteipräsident Toni Brunner. Voll für Blocher. (Reuters)

Gegenüber 20 min.ch sagte Brunner: «Jede Gruppierung, vor allem, wenn sie im Halbdunkeln agiert, muss man ernst nehmen. Die ‹Gruppe 13› will die Konkordanz neu definieren. Sie will weg von der Konkordanz, weil sie ja die SVP ausschliessen will.»

Die «Gruppe 13» ist eine Art Geheimbund. Ihm gehören Politiker aus SP, FDP, CVP und Grüne an. Die Kerngruppe umfasst ca. 20 Personen. Die bisher im Geheimen operierende Gruppe will die Wahl von Christoph Blocher und Ueli Maurer in den Bundesrat verhindern. Diese müssten sich an gewisse Grundprinzipien wie Anstand halten. Der Name der «Grupppe 13» setzt sich aus der Quersumme des Datums von Blochers Abwahl (12.12.07) zusammen.