!!!!!WARNUNG!!!!

Morgen könnten Sie in den April geschickt werden.

Jedes Jahr wird der 1. April genutzt, um seine Mitmenschen mal etwas an der Nasen herum zu führen und ihnen den einen oder anderen kleinen Streich zu spielen. Die immer wieder Lachsalven auslösenden Worte „April, April“ sind da an jeder Straßenecke, in jedem Klassenzimmer und jedem Büro Dutzende von Malen zu hören und erfreuen sich so, großer Beliebtheit.

Da werden schon mal die Lehrlinge der diversen Handwerksbetriebe losgeschickt, um utopische Werkzeuge wie Bratwurstmaß oder Kilowattmeter holen zu sollen. Sehr beliebt in der KFZ-Branche sind auch Blinkerflüssigkeit und Hubraumbeleuchtung oder die Tüte Zündkerzen vom Drogeriemarkt.






Nachtrag am Abend- aus TAGI:

Wenn Aquarienfreunde auf einen Aprilscherz hereinfallen

Der Zoo Zürich räume seine Aquarien und verschenke Fische, hiess es in der Sonntagspresse. Ein Aprilscherz, wie sich herausstellte.

Professor Claude Nicollier am Wirtschaftsforum in Schaffhausen

In einem beeindruckenden Referat entführte der Schweizer Astronaut am 29. März das Publikum des Wirtschaftsforums der UBS mit einmaligen Bildern gleichsam ins All.

Nicolliers Ausführungen "Planet ERDE- quo vadis?" bezog sich auf die Welt 2012 - und darüber hinaus.

Ich filterte für mich einige seiner Gedanken heraus, die auch uns auf dem Erfolgsweg behilflich sein können.

Die vielen Beispiele, Geschichten und Erlebnisse verdeutlichten, dass das Erfolgsrezept eigentlich in allen Sparten auf nur wenige Punkt reduziert werden kann:

Ziele müssen genau definiert werden.




In jeder Situation gilt es, klare Prioritäten zu setzen.




Teamarbeit und Disziplin sind wichtige Erfolgsfaktoren, obwohl für viele Ausbildner vor Jahren die Disziplin eher abgelehnt wurde, weil sie zu sehr nach Drill klang.




Vielfalt macht stark  (Ein starkes Team besteht bekanntlich aus völlig unterschiedlichen Persönlichkeiten, obschon ich in vielen Teams immer wieder sehe, dass die Teams möglichst gleichgeschaltete Typenl bevorzugen)




Unvorhergesehenes gilt es vorherzusehen  (Antizipieren von angeblich unmöglichen Vorkommnissen)




"Trainieren, trainieren und noch mehr trainieren" unterstrich der erfolgreiche Schweizer Astronaut.




Claude Nicollier betonte, dass er schon als Pilot das Risiko- Management, die Entschlussfassung und die Flexibilität in der Zusammenarbeit gelernt habe.


LINKS:

Erfolgsregeln Nach dem unbegreiflichen Erfolg in Kitzbühl titelte eine Zeitung in Anlehnung an ... Diesen unglaublichen Erfolg kommentierte Bernhard Russi mit den Worten: ... www.rhetorik.ch/Erfolgsregeln/Erfolgsregeln.html

Mit Antworten führen - dank antizipieren

25. Mai 2000 ... Durch Antworten und Antizipieren von Situation ein Gespräch führen.

www.rhetorik.ch/Antizipieren/Antizipieren.html

rhetorik.ch aktuell: Paniksituationen antizipieren 20. Jan. 2006 ... Wer sich mit Krisenkommunikation beschäftigt, weiss, wie enorm wichtig das Antizipieren von denkbar schlimmsten Situationen ist. Wir haben ... www.rhetorik.ch/Aktuell/06/01_20.html

rhetorik.ch aktuell: Antizipieren lohnt sich immer 15. Mai 2006 ... Nun haben die Ausschreitungen nach dem Fussballmatch zwischen Basel und Zürich gezeigt, dass die Verantwortlichen vor allem nur an die ... www.rhetorik.ch/Aktuell/06/05_15.html

Paniksituationen antizipieren

Dateiformat: PDF/Adobe Acrobat

31. SicherheitsForum 2 / 2006 um Olivenöl und Gesichtscreme küm- mern als um die WM.» Ich möchte nicht in der Haut Becken- bauers stecken, wenn es – was ...

www.rhetorik.ch/Aktuell/06/01_20/panik.pdf

Flexibilität bei Kommunikationsprozessen: 3. Juli 2008 ... Der Bewerber - welcher diese Frage zu Hause auf Anraten des Coach antizipiert hatte - antwortet: "Ich bin flexibel. Ich kann mich dem ... www.rhetorik.ch/Flexibilitaet/Flexibilitaet.html

Demokratie braucht guten Journalismus

Aus einer Veranstaltung  über die "Entwicklung des Journalismus" vermittle ich ein paar  Gedankensplitter. Ich besuchte das Lilienberger Gespräch vom 26. März mit Dr. Oswald SIGG, Vice Bundeskanzler und Bundeshaussprecher 2005-2009.

Der Bundesrat wäre eigentlich verpflichtet,  Entscheide kollegial zu vertreten. Seit der Wahl Blochers wurde im Bundesrat nach Sigg viel weniger diskutiert,  weil Bundesrat Blocher sich nicht von den andern beeinflussen lassen wollte.






Die Entscheide sollten immer von allen getragen werden und Abstimmungsresultate dürften nicht nach aussen dringen. Beim Atomausstieg konnte es jedoch Micheline Calmy-Rey nicht verhehlen, dass die Frauen den Ausstieg erwirkt hatten. Vielleicht aus Freude darüber, dass es die Frauen geschafft haben, gelangte diese Information des Entscheides (4:3) an die Oeffentlichkeit.








Zu der Rolle der Medien:








Die Medien sind ein zentraler Bestandteil der Demokratie. Sie liefern die Grundlagen für die öffentliche Diskussion.  Seit  dreissig Jahren hat sich die Presse von den politischen Parteien abgenabelt.
Print und elektronische Medien liefern vor allem Geschichten und Produkte. Die Bundespolitik spielt zunehmend eine geringere Rolle. Die Informationen haben sich vervielfacht. Früher hatten die Departemente ein halbes Dutzend Mitarbeiter, die sich mit Kommunikation und Medien befassten. Heute sind es jedoch 800 - 1000 Kommunikationsmitarbeiter. Ein enorm grosser Apparat von Kommunikationsspezialisten!


Immer mehr spielt heute die Personalisierung eine Rolle. Man kann sagen: Die Politik wird personalisiert. Auch der Einfluss des Gelder ist spürbar. Wenn aber alle sich nur noch gut verkaufen wollen, leidet die Qualität.






Wie kann die Qualität der Medien verbessert werden?






Oswald Sigg empfiehlt  alles zu tun, damit die Unabhängigkeit der Medien gesichert werden kann.
Unternehmen müssten ihre Journalisten angemessener bezahlen. Gibt es doch zu denken, dass ein Journalist,d er zum Bund wechselt plötzlich doppelt so viel bekommt.





Sigg vertrat ferner die Meinung, dass die Gratiszeitungen das Qualitätsniveau gesenkt haben.
Nach seinem Dafürhalten dürften die Online- Angebote nicht mehr gratis zur  Verfügung gestellt werden.

Diese Meinung teile ich nicht:

1. Internetangebote werden künftig durch Werbung auch selbst tragend. Wer im Netz Hürden aufbaut, hat den Sinn und Zweck des NETZES nicht verstanden.

2. Siggs Bedenken, die neuen digitalen Medien würden das Qualitätsniveau senken und den Qualitätsmedien Wasser abgraben, kann ich nicht nachvollziehen.

Immer wenn die Menschheit neue Medien nutzte, wurde der Teufel an die Wand gemalt. Selbst das Schreiben wurde abgelehnt, weil dies dem Gedächtnisleistung schade. Alle neuen Medien Buchdruck, Zeitungen, Film, Fernsehen, Radio, Videos, Internet wurden verteufelt und stets wurde befürchtet die neuen Medien würden die alten schädigen oder sogar ausrotten. Das war aber nie der Fall.  Es kam zu einem vernünftigen Nebeneinander. Selbstverständlich gab es sinnvolle Verschiebungen. Auch künftig wird es seichte Massenprodukte und Qualitätsprodukte geben. Bei allen Produkten ob Zeitung, Zeitschrift, Radio, Blogs usw. wird es nach wie vor auch Qualitätsprodukte geben. Ich bin sogar überzeugt, dass das Publikum als Ergänzung zur seichten Massenware und dem Kurzfutterangebot, grosses Interesse hat, an vertiefenden Hintergrundberichten und Artikeln.






 

Gottschalk und Schmidt haben den würdigen Ausstieg  verpasst

Wie  Thomas  Gottschalk, so hat auch Harald Schmidt den rechtzeitigen Abgang vom Showgeschäft verpasst.

Medienpräsenz macht wahrscheinlich süchtig und damit auch blind. Der Name allein genügt nicht, wenn man nicht aufhören will. Zum Erfolg gehört auch ein taugliches Konzept.  Offenbar haben die TV-Macher  Gottschalk und Schmid geglaubt, ihre Namen  sei bei einer neuen Sendung Konzept genug. Sie glaubten: Der Erfolg wird sich von selbst ergeben.  Gottschalk demontierte sich jedoch nach dem Ausstieg aus "Wetten-dass?" bei "Gottschalk live" immer mehr und Schmid muss nun überraschend gehen.

Ich zitiere Blick:

Fertig lustig Sat.1 schmeisst Harald Schmidt raus

Am 3. Mai darf Harald Schmidt das letzte Mal auf Sendung . Sat.1 dreht seiner Late Night Show wegen mieser Einschaltquoten den Saft ab.

Harald Schmidt hatte nicht genug Zuschauer.
(Reuters)

Acht Monate hatte er «Probezeit». Jetzt ist für Harald Schmidt (54) Schluss mit lustig. Seine «Harald Schmidt Show» wird eingestellt, wie der Sender Sat.1 mitteilt.
Die Late Night Show fliegt wegen schlechter Quoten aus dem Programm. Am 3. Mai darf Dirty Harry zum letzten Mal auf Sendung gehen. «Die Sendungen waren gut, die Quoten waren es insgesamt noch nicht. Eine tägliche Late Night Show braucht entsprechende Rahmenbedingungen und vor allem Zeit. Wenn man darüber keine Einigung erzielen kann, hört man besser auf», so Produzent Fred Kogel.
Harald Schmidt äussert sich laut der Mitteilung des Senders kurz und knapp zum Aus, sagt nur: «Schade».
Sat.1-Geschäftsführer Joachim Kosack bedauert, dass man die «Fangemeinde nicht ausreichend erweitern» konnte.




Kommentar: Spitzensportler Didier Cuche machte es richtig. Auf dem Höhepunkt trat er zurück. Schade, dass es die beiden berühmten Entertainer verpasst haben, den Zeitpunkt für einen würdigen Rücktritt zu finden.


Nachtrag aus TAGI. die Meinung Schawinskis:


Herr Schawinski, Harald Schmidt hat mit seiner Sendung bei Sat 1 nie die erhofften Zuschauerzahlen erreicht. Was lief schief?
Schon bei der ARD lief seine Sendung unter den Erwartungen, auch zusammen mit Pocher, bei Sat1 war alles noch viel verheerender. Schmidt hat vor zehn Jahren mit seiner Sendung Kultstatus erreicht und dann unter einem Vorwand in letzter Minute den Vertrag gekündigt. Der Vorwand war bekanntlich ich - obwohl er mich nicht kannte. Später hat er einmal zu mir gesagt, dass ich eine Gelegenheit darstellte, abzuhauen, weil er ausgepowert war. Wie Harald Schmidt die Sender später ausgenommen hat, war deshalb schlicht parasitär und unverfroren.
Hatte er zuletzt auch beim Publikum die Sympathien verspielt?
Seine Sendungen waren zwar besser als die Quoten besagten, aber wenn das Publikum mal weg ist, ist es extrem schwierig, es wiederzugewinnen. Harald Schmidt ist ein grosses, einmaliges Talent, er ist mutig, hat unglaubliche Fähigkeiten im Ausdruck und in der Formulierung. Was man darob leicht vergisst: Es brauchte fast vier Jahre, bis er Kult wurde bei Sat 1 und die Quote stimmte. Man kann nicht ein Jahr Pause machen, zu einem anderen Sender gehen und nahtlos ansetzen wollen. Fernsehen – und eine Late-Night-Show im Speziellen – braucht vor allem Kontinuität. Schauen Sie sich Jay Leno oder Johnny Carson an, die sind oder waren 30 Jahre lang im Dienst. Apropos Leno: Als er bei NBC von 23 auf 22 Uhr den Sendeplatz wechselte, verlor er mit der gleichen Sendung massiv an Publikum.
Das müssten eigentlich auch die Sendeverantwortlichen wissen.
Ich traute meinen Augen nicht, als Sat 1 Schmidt zurückholte. Zumal er den Sender ja als Unterschichtenfernsehen bezeichnet hatte. Da braucht es schon eine gehörige Portion Unverfrorenheit, zurückzukehren und nochmals im grossen Stil abzukassieren. Aber bei Sat 1 wollte man offenbar einfach einen grossen Namen. Das war ein Fehler, früher punktete man dort mit Eigenproduktionen, in den letzten Jahren versuchte man es mit grossen, teuren Namen. Doch Kerner, Pocher, Schmidt scheiterten allesamt. Late Night ist schwer, da muss man alles geben, auch gegenüber dem Sender. Schmidt zelebrierte aber schon bei der ARD seine Unlust, er sagte ja: «Ich arbeite auf die Untergrenze von einer Million Zuschauer hin.» Heute wäre er überglücklich, wenn er auf die Hälfte käme. Schmidt ist der übelste Zyniker, den ich jemals getroffen habe. Ich erinnere mich an einen Satz, den er zu mir sagte: «Weisst Du Roger, der schönste Moment war, als ich alle meine Leute entlassen konnte.» Dann ist er also sehr bald wieder sehr froh.
Gottschalks Quote ist auch im Keller. Haben die alten Talker ausgedient? Steht ein Generationenwechsel bevor?
Gottschalk und Schmidt haben beide eine geniale Seite, aber sie überschätzen sich und gehen deshalb Risiken ein, die man nicht eingehen darf – schon gar nicht in Deutschland, wo das Erfolgsrezept Durchschnittlichkeit heisst, was ja Angela Merkel oder Günther Jauch so schön vorexerzieren. Was andere Moderatoren angeht: Paradoxerweise gibts ausgerechnet beim Rentnersender ZDF Konkurrenz; die «heute-show» mit Oliver Welke, die ist sehr politisch, sehr rüde, aber perfekt gemacht – und die Quote steigt.
Sie kennen Harald Schmidt persönlich. Wie nimmt er die Absetzung seiner Show auf?
Ich glaube, der hat das einkalkuliert. Und sich wahrscheinlich gewundert, wie lange man noch zuschaut. Interessanterweise hat er ja noch öffentlich Gottschalk abgeschrieben wegen dessen schlechten Quoten. Jetzt hats ihn noch vor ihm getroffen. Das wird weh tun. Denn da ist durchaus Ehrgeiz vorhanden, wer besser ist. Und vor allem: Wer mehr Geld macht. Die sind ziemlich geldgeil.Wobei sowieso Jauch in allen Disziplinen die Nase vorne hat.
Was passiert mit Schmidt jetzt?
Als Schmidt 2003 aufhörte, meinte man, Goethe und Schiller seien gleichzeitig gestorben, sogar eine Demo in München gab es. Ich habe beinahe auch daran teilgenommen, obwohl ich ja der Schuldige an seinem Abgang sein sollte. Heute werden die Nachrufe weniger euphorisch ausfallen. Er sagte ja, er mache Late Night bis an sein Lebensende. Dumm gelaufen. Ich wüsste nicht, wo der noch hin kann – oder wer ihm noch eine Sendung gibt.

Ueber die neue grosse Umweltkatastrophe in der Nordsee wird in den Medien heute noch recht klein geschrieben

Nur wenige Medien erwähnen die schreckliche Gas Katastrophe in der Nordsee, obschon die Panne mit der Oelkatastrophe im Golf von Mexiko verglichen werden kann. Experten sind ratlos. Sie sehen noch keine Lösung, den Ausstoss der Giftstoffe zu stoppen. Man rechnet mit über sechs Monaten, bis etwas getan werden  kann.

Tagi erwähnt heute morgen die Katastrophe:

Aus der Plattform Elgin strömt hochexplosives Gas aus

 An der lecken Gasförder-Plattform in der Nordsee verschärft sich die Lage weiter. Berichten zufolge steht eine Wolke aus giftigem Gas über der Anlage. Auf dem Wasser breitet sich ein Ölfilm aus. Mehr.



Kommentar: Nach dem Atomaustieg setzten viele Länder als Ersatz auf die angeblich saubere Gas - Energie und Gaskraftwerke. Nun zeigt sich einmal mehr. In allen Belangen müssen wir  die Risikofaktoren und die Folgen von Katastrophen vermehrt berücksichtigen.

Nach dem sensationellen Erfolg der PIRATENpartei in Deutschland fragen sich viele:

Was will eigentlich diese Partei?

Nicht nur die Deutschen reiben sich die Augen, weil die sonderbare Piratenpartei ernst genommen werden muss. Sie wurde zu einer Stimme, die künftig in der Politik mit mischt. Wer die Grundsätze der Partei liest, merkt, dass diese Partei im Gegensatz zu den klassischen Parteien die Bürgerrechte stärken will, die Selbstbestimmung gross schreibt, das Prinzip der Oeffentlichkeit verwirklichen möchte und für Transparenz und völlige Informationsfreiheit einsteht und beim Geschlechterkrieg Männer, und Frauen oder Familien den eigenen Lebensentwurf wählen darf. Die Partei lehnt jeglichen Zwang ( wie Quoten usw.) ab.

Hier der Text aus der internen Webseite:

Bürgerrechte verteidigen [1]

Die Piratenpartei setzt sich für einen stärkeren Schutz und eine stärkere Beachtung der Grundrechte ein und will die Bürgerrechte gegenüber dem sie bedrohenden Staat bzw. dessen Einrichtungen verteidigen. Wir stehen hinter dem Grundgesetz in der grundsätzlichen Form, wie es 1949 ausgearbeitet wurde. Insbesondere lehnen wir Änderungen an den Grundrechten (Art.1 bis 19, GG) kategorisch ab, da die Vergangenheit gezeigt hat, dass diese immer nur zu einem Abbau von Bürgerrechten führen.

mehr [1]

Informationelle Selbstbestimmung [1]

[1]

Das Recht des Einzelnen, die Nutzung seiner persönlichen Daten zu kontrollieren, muss gestärkt werden. Dazu müssen insbesondere die Datenschutzbeauftragten völlig unabhän­gig agieren können. Neue Methoden wie das Scoring machen es erforderlich, nicht nur die persönlichen Daten kontrollieren zu können, sondern auch die Nutzung aller Daten, die zu einem Urteil über eine Person herange­zogen werden können. Jeder Bürger muss gegenüber den Betreibern zentraler Daten­banken einen durchsetzbaren und wirklich unentgeltlichen Anspruch auf Selbstaus­kunft und gegebenenfalls auf Korrektur, Sperrung oder Löschung der Daten haben.

mehr [1]

Umwelt

Die Piratenpartei steht für Nachhaltigkeit. Wir wollen so handeln, dass auch in Zukunft die Grundlagen für eine würdige Existenz in Freiheit vorhanden sind. Voraussetzung dafür ist ein transparenter und verantwortungsvoller Umgang mit den natürlichen Ressourcen. Damit wollen wir eine gesunde und natürliche Umwelt für die nachfolgenden Generationen erhalten. Dabei ist zwingend darauf zu achten, endliche Ressourcen nur schonend und langfristig erhaltend zu nutzen und zukünftig auf nachhaltige genutzte regenerative sowie generative Ressourcen zu setzen. Wir streben eine langfristig sichere und umweltschonende Energie-Infrastruktur basierend auf generativen und nachhaltig genutzten regenerative Energiequellen und eine transparente dezentralisierte Erzeugerstruktur an.

Transparenz [3]

[3]

Die Abkehr vom "Prinzip der Geheimhaltung", der Verwaltungs- und Politikvorstellung eines überkommenen Staatsbegriffs und die Beto­nung des "Prinzips der Öffentlichkeit", das einen mündigen Bürger in den Mittelpunkt staatlichen Handelns und Gestaltens stellt, schafft nach der festen Überzeugung der Pira­tenpartei die unabdingbaren Voraussetzun­gen für eine moderne Wissensgesellschaft in einer freiheitlichen und demokratischen Ord­nung.

mehr [3]

Gesellschaftliche Teilhabe

Jeder Mensch hat das Recht auf eine sichere Existenz und gesellschaftliche Teilhabe. Die Würde des Menschen zu achten und zu schützen ist das wichtigste Gebot des Grundgesetzes. Ein Mensch kann nur in Würde leben, wenn für seine Grundbedürfnisse gesorgt und ihm gesellschaftliche Teilhabe möglich ist. In unserer Geldwirtschaft ist dazu ein Einkommen notwendig. Die Piratenpartei setzt sich daher für Lösungen ein, die eine sichere Existenz und gesellschaftliche Teilhabe individuell und bedingungslos garantieren und dabei auch wirtschaftliche Freiheit erhalten und ermöglichen. Wir wollen Armut verhindern, nicht Reichtum.

Open Access [4]

[4]

Aus dem Staatshaushalt wird eine Vielzahl schöpferischer Tätigkeiten finanziert, die als Produkt urheberrechtlich geschützte Werke hervorbringen. Da diese Werke von der All­gemeinheit finanziert werden, sollten sie auch der Allgemeinheit kostenlos zur Verfü­gung stehen. Tatsächlich ist dies heute sel­ten der Fall. So können auch Wissenschaftler mit geringem Budget an der wissenschaftlichen Entwicklung teilhaben. Wissenschaftliche Artikel, die anderen Wissenschaftlern nicht zugänglich sind, können von diesen auch nicht auf Fehler überprüft werden.

mehr [4]

Informationsfreiheitsgesetze

In deutschen Behörden galt bisher der Grundsatz der Amtsverschwiegenheit. Um Akten der öffentlichen Verwaltung einsehen oder aus ihnen Auskünfte erlangen zu können, musste ein berechtigtes Interesse nachgewiesen werden. Nahezu alle westlichen Industrienationen gewähren dagegen zum Teil schon seit längerem ein voraussetzungsloses Jedermanns-Recht auf Akteneinsicht und Aktenauskunft, ohne dass die Anträge begründet werden müssen. Erst seit wenigen Jahren gewinnt Deutschland langsam Anschluss an diesen internationalen Standard. Immer mehr setzt sich auch hier die Erkenntnis durch, dass Transparenz der öffentlichen Verwaltung nicht nur die demokratischen Beteiligungsrechte der Bürgerinnen und Bürger stärkt und damit der Staatsverdrossenheit entgegenwirkt, sondern dass sie Manipulationen und Korruption erschwert. Jedermann hat, ohne einen Grund für seinen Antrag angeben zu müssen, grundsätzlich freien, ersatzweise beschränkten Informationszugang zu allen – hoheitlichen und fiskalischen – Verwaltungsvorgängen.

Urheberrecht [5]

[5]

Der uralte Traum, alles Wissen und alle Kultur der Menschheit zusammenzutragen, zu speichern und heute und in der Zukunft verfügbar zu machen, ist durch die rasante technische Entwicklung der vergangenen Jahrzehnte in greifbare Nähe gerückt. Wie jede bahnbrechende Neuerung erfasst diese vielfältige Lebensbereiche und führt zu tief greifenden Veränderungen. Es ist unser Ziel, die Chancen dieser Situation zu nutzen und vor möglichen Gefahren zu warnen. Die derzeitigen gesetzlichen Rahmenbedingungen im Bereich des Urheberrechts beschränken jedoch das Potential der aktuellen Entwicklung, da sie auf einem veralteten Verständnis von so genanntem "geistigem Eigentum" basieren, welches der angestrebten Wissens- oder Informationsgesellschaft entgegen steht. Deshalb tritt die Piratenpartei für eine Legalisierung der Privatkopie ein, auch weil es technisch gar nicht möglich ist, Privatkopien zu unterbinden. Dabei geht es ihr aber nicht darum, das Urheberrecht vollständig abzuschaffen.

mehr [5]

Whistleblowerschutz

Die Gesellschaft muss aufgeklärt werden, dass Whistleblowing eine Form der Zivilcourage ist, die unbedingt unterstützt und geschützt werden muss. Journalistische Quellen werden heute schon als wertvoll erachtet und sind in Deutschland bereits gut geschützt. Der Begriff "Whistleblower" hat keine exakte deutsche Entsprechung. Ein "Whistleblower" ist für uns jemand der Missstände und illegales Handeln, wie beispielsweise Korruption, Insiderhandel oder allgemeine Gefahren, von denen er an seinem Arbeitsplatz, bei medizinischen Behandlungen oder bei anderen Gelegenheiten erfährt, an die Öffentlichkeit bringt.

Patentrecht [6]

[6]

Wir lehnen Patente auf Lebewesen und Gene, auf Geschäftsideen und auch auf Software einhellig ab, weil sie unzumutbare und unver­antwortliche Konsequenzen haben, weil sie die Entwicklung der Wissensgesellschaft be­hindern, weil sie gemeine Güter ohne Gegen­leistung und ohne Not privatisieren und weil sie kein Erfindungspotential im ursprünglichen Sinne besitzen. Die gute Entwicklung klein- und mittelständischer IT-Unternehmen in ganz Europa hat beispielsweise gezeigt, dass auf dem Softwaresektor Patente vollkommen un­nötig sind.

mehr [6]

Geschlechter- und Familienpolitik

Die Piratenpartei steht für eine zeitgemäße Geschlechter- und Familienpolitik. Diese basiert auf dem Prinzip der freien Selbstbestimmung über Angelegenheiten des persönlichen Lebens, das sich ableiten lässt aus Artikel 1 des Grundgesetzes. Die Piraten setzen sich dafür ein, dass Politik der Vielfalt der Lebensstile gerecht wird. Jeder Mensch muss sich frei für den selbstgewählten Lebensentwurf und die von ihm gewünschte Form gleichberechtigten Zusammenlebens entscheiden können. Das Zusammenleben von Menschen darf nicht auf der Vorteilnahme oder Ausbeutung Einzelner gründen.

Bildung

Jeder Mensch hat das Recht auf freien Zugang zu Information und Bildung. Bildungsgebühren jeglicher Art schränken den Zugang zu Bildung ein und sind deshalb kategorisch abzulehnen. Dies ist notwendig, um jedem Menschen, unabhängig von seiner sozialen Herkunft, ein größtmögliches Maß an gesellschaftlicher Teilhabe zu ermöglichen. Bildung ist eine der wichtigsten Ressourcen der Wirtschaft, da nur durch den Erhalt, die Weitergabe und die Vermehrung von Wissen Fortschritt und gesellschaftlicher Wohlstand auf Dauer gesichert werden können. Aus diesem Grund ist auch die Lehrmittelfreiheit zu befürworten. So ist das Schaffen freier Werke, die nicht nur kostenfrei im Unterricht einsetzbar sind, sondern auch von den Lehrkörpern ohne rechtliche Hürden auf den Unterricht angepasst werden können, ein wichtiger Schritt in diese Richtung.

Freie demokratisch kontrollierte technische Infrastruktur

In unserer modernen Informations- und Kommunikationsgesellschaft ist es von außerordentlicher Wichtigkeit, dass alle Bürger jederzeit die volle Kontrolle über ihre Informationsverarbeitung und Kommunikation erlangen können, sofern sie dies wünschen. Diese Freiheit aller Bürger soll verhindern, dass die Macht über Systeme und Daten in den Händen Einzelner konzentriert wird. Sie versucht diese so breit wie möglich auf alle Bürger zu verteilen und so ihre Freiheit und Privatsphäre zu sichern.

Teilhabe am digitalen Leben

Der Wandel zur digitalen Gesellschaft stellt einen enormen Entwicklungssprung dar. Sie wirkt sich massiv auf unser soziales Leben, politische Prozesse und unser wirtschaftliches Handeln aus. Freie Kommunikation wirkt wie ein Katalysator für die Weiterentwicklung der Gesellschaft und legt mit den neuen digitalen Technologien bisher ungeahnte Potenziale frei. Der freie Informationsfluss schafft mündige Bürger, die in der Lage sind ihre Freiheit wirkungsvoll gegen totalitäre Tendenzen zu verteidigen. Die freie Vernetzung ermöglicht es Angebot und Nachfrage aller Art einfach zusammenzubringen. Die Möglichkeiten der digitalen Kommunikation sind aus der modernen Gesellschaft nicht mehr wegzudenken und müssen auch durch staatliches Handeln sichergestellt und sogar gefördert werden.

Recht

Wir lehnen eine Aushöhlung des Anspruches auf den gesetzlichen Richter durch Phänomene wie "forum shopping" und "Fliegenden Gerichtsstand" ab. Es darf nicht im Belieben eines Klägers stehen, die Klage gerade dort zu erheben, wo er sich die besten Chancen ausrechnet. Durch die Rechtsprechung, bei Veröffentlichungen im Internet einen Erfolg überall anzunehmen, wo der entsprechende Inhalt abgerufen werden kann, ist das Konzept des Gerichtsstandes am Erfolgsort nicht mehr zeitgemäß und erlaubt die willkürliche Auswahl eines beliebigen Gerichts. Wir wollen eindeutig regeln, welches Gericht für die Entscheidung eines Rechtsstreits zuständig ist.

Unsere Themenwahl

Die Piratenpartei erweitert ihr Themenspektrum schrittweise unter breiter Einbeziehung aller Mitglieder. In Arbeitsgemeinschaften, die für alle Mitglieder und auch Nichtmitglieder offen sind, werden umfangreiche Diskussionen geführt und Standpunkte erarbeitet. Diese werden dann über verschiedene Medien breit kommuniziert und den anderen Piraten vorgestellt. Kritik, Verbesserungen und Anregungen werden aufgenommen und berücksichtigt. An den Parteitagen werden dann diese programmatischen Anträge von allen anwesenden Piraten diskutiert und abgestimmt. Es gibt keine Delegierten, jeder Pirat ist gleichberechtigt an der Auswahl und Ausgestaltung der Themen beteiligt.

Die Partei kann weder rechts noch links zugeordnet werden

Kommentar: Der Erfolg der Piratenpartei kommt auch daher, dass bei dieser Partei die Basis voll mitreden kann. Das Erfolgsgeheimnis liegt in der maximalen Transparenz und Partizipation, was vor allem Jüngere anzieht. Wenn jemand beitritt, kann er sofort mitreden. Die Partei nutzt   gleichsam die Schwarmintelligenz. Echtes liberales Gedankengut steht im Mittelpunkt. Freiheit im Internet bis hin zur Selbstverantwortung beim Drogenkonsum. Dies spricht vor allem Junge an und viele Politverdrossene und Protestwähler können sich mit diesen neuen ungewohnten Leitgedanken identifizieren. Die Piratenpartei wurde zuerst nicht ernst genommen. Inzwischen wuchs sie zu einer politischen Kraft. Zur Stammwählerschaft gehören Leute, die im Netz leben. Netzpolitik ist für sie ein entscheidendes Wahlmotiv. Ich prognostiziere: Diese Partei wird noch weitere Landesteile in Deutschland entern. Vielleicht kommt es sogar zu einem grenzüberschreitenden Effekt. Ignorieren kann man jedenfalls die Piratenpartei nicht mehr.

Nachtrag 1. April (Spiegel):

Umfrage-Hoch

Piratenpartei liegt bundesweit schon bei neun Prozent

Der fulminante Wahlerfolg im Saarland kommt den Piraten auch bundesweit zugute: Einer Umfrage zufolge verbesserte sich die Internetpartei innerhalb einer Woche um zwei Punkte - sie käme damit auf neun Prozent der deutschen Wählerstimmen. SPD und Grüne rutschen dagegen ab. mehr...

FDP könnte unter Philipp Müller wieder Tritt fassen

Der Ansatz an der Versammlung in Olten war besser als der fragwürdige Videoclip der Reinacher FDP. Nun könnte die Wende eintreten.

Einer der besten Vorschläge: Die Weichen können erst dann neu gestellt werden, wenn das Ziel bekannt ist. Der Tag der Freiheit machte bewusst: Der Freisinn hat an Gemeinsinn eingebüsst und muss mit einer realistischen Kernbotschaft wieder Tritt fassen.

Ich zitiere Blick:

«Tag der Freiheit» Erfinden sie hier die FDP neu?

Partei-Prominenz und Fussvolk diskutierten über den Freisinn.

Bewegung von unten: Freisinnige in der Schützi in Olten. (Andre Albrecht)

Samstagmittag. Alt Bundesrat Pascal Couchepin (69) steht vor der Schützi in Olten SO und vertilgt eine Bratwurst. «50 solcher Anlässe müsste es geben», sagt der Walliser. Jede Woche einen? «Jede Woche zwei!», sagt Couchepin begeistert.
Der Anlass: Der «Tag der Freiheit», bei Bratwurst, Bier und Crèmeschnitte, umrahmt von Einlagen junger Slam-Poeten. Ziel: Die FDP als Volksbewegung neu zu erfinden. Organisiert von einer Gruppe Freisinniger aus Olten um SBB-Kommunikationschef Stefan Nünlist und Werner De Schepper, stellvertretender Chefredaktor der «Aargauer Zeitung». Gegen 200 Leute kamen, darunter viel Prominenz.
Die düstere Diagnose zum Zustand der FDP lieferte Polit­philosph Georg Kohler. «Freisinn ist ein prächtiger Name für eine Partei, die zurzeit nicht in prächtiger Verfassung ist.» Sein Befund: «Der Freisinn hat seinen Gemeinsinn eingebüsst.» Den Niedergang habe die Partei mit der Parole «Mehr Freiheit, weniger Staat» in den 80er-Jahren selbst eingeleitet. «Denn in einer repub­likanischen Volkspartei ist der Staat nicht der Feind – der Staat sind wir.»
Der Aargauer SVP-Nationalrat Ueli Giezendanner war gekommen, der FDP den Spiegel vorzuhalten. «Ich bin einer der freisinnigsten Menschen in diesem Saal», sagte der Provokateur und Fuhrhalter. «Ich wünsche der FDP einen Chlapf.» Das sei, wie sich jetzt bei der SVP zeige, eine heilsame Sache. Der Oltner SP-Präsident und Schriftsteller Alex Capus hielt dagegen: «Die Schweiz ist eine freisinnig-sozialdemokratische Erfolgsgeschichte. Wir sollten sie uns nicht von den Reaktionären und Populisten abknöpfen lassen.»
In Rededuellen unter De Scheppers Leitung stritten die Freisinnigen über Inhalte. Etwa über den Umgang mit der EU. Im Duell mit Bald-Präsident Philipp Müller sagte Staatsmann Couchepin: «Wir sollten zuerst die Ziele diskutieren, und dann den Weg.» Er sei zwar auch für den bilateralen Weg. «Aber was, wenn der nicht mehr geht? Machen wir dann einfach die Läden dicht?» Vorausdenken müsse man, so Couchepin. Im Grundsatz sei er einig, sagte Müller, plädierte aber für «pragmatisches Vorgehen». Couchepin insistierte: «Was machst du, wenn der bilaterale Weg am Ende ist?» Dannzumal sei er wohl pensioniert, sagte Müller.
«Wir müssen aufpassen, dass wir nicht auf Positionen sitzen bleiben, die nicht zu halten sind», sagte der Solothurner Finanz­direktor Christian Wanner. «Wenn etwas ohnehin kommt, wie der automatische Informa­tionsaustausch, dann müssen wir vorangehen. So können wir bei der Ausgestaltung mitreden», sagte Wirtschaftsprofessor Peter V. Kunz.
In Gruppen erarbeiteten die Freisinnigen danach gut freisinnige Positionen. Auch zur Aus­senpolitik. Unter der Leitung von alt Ständerat René Rhinow erzielten Pascal Couchepin, Philipp Müller und Nationalrätin Christa Markwalder einen kleinen Durchbruch. Sie einigten sich auf Thesen wie: Die Schweiz muss über den Bilateralismus hinausdenken. Sie muss dort präsent sein, wo die Entscheidungen fallen. Sie muss sich im europäischen Integrationsprozess engagieren.
Das ist weit mehr, als von der FDP zuletzt zu hören war. Einer der Gäste im Saal fasste den Anlass so zusammen: «Es gibt ihn noch, den Freisinn.»

Kommentar: Ich habe in verschiedenen Analysen dargelegt, dass eine Partei mit Lavieren und nichtssagenden Botschaften keinen Erfolg haben kann.

Die FDP bekommt nun eine Chance. Wenn der künftige neue Kapitän die neue Dachbotschaft bildhaft und überzeugend formuliert, kann die Partei wieder Erfolg haben. Doch muss das konkrete Ziel dem Leitbild der FDP, sowie den Bedürfnissen der Bevölkerung entsprechen. Kein einfaches Unterfangen - aber unter Philipp Müller ist dies durchaus möglich. Er weiss nämlich, was Gemeinsinn bedeutet. Ich kenne viele Bekannte, die gerne wieder FDP wählen möchten, wenn......

LINKS:

Pellis Eiertanz

Dateiformat: PDF/Adobe Acrobat

23. Sept. 2009 ... 10 Oktober 2009. 90. Die FDP hatte leider oft Probleme durch vage Zielsetzungen und unklare Kernbot- schaften. Fulvio Pelli verstärkte nun mit ...

www.rhetorik.ch/Aktuell/09/09_23/09_09.pdf

rhetorik.ch aktuell: FDP Lachnummer 16. Febr. 2012 ... Jedenfalls hatte die FDP Reinach nur die besten Absichten, als sie ihr neues Wahlvideo ins Netz stellte. Liberal zu sein, so sagte man sich, ... www.rhetorik.ch/Aktuell/12/02_16/index.html

rhetorik.ch aktuell: Zur Oben-ohne Foto der FDP 24. Juli 2011 ... Die FDP Frauen haben am Donnerstag ihre Kampagne für die Wahlen vom Herbst eröffnet. In Zeitungen und auf Facebook publizierten sie ein ... www.rhetorik.ch/Aktuell/11/07_24/index.html

rhetorik.ch aktuell: Von 'Hop Sviz' zu den drei 'Leuchttürmen' 19. Apr. 2008 ... Der Parteipräsident Fulvio Pelli signalisierte zwar an der letzten ... Bestimmt wäre es auch bei der FDP besser gewesen, Pelli hätte mit seinem ... www.rhetorik.ch/Aktuell/08/04_19/index.html