Wenn die Nationalität von Tätern nicht mehr genannt wird, ist dies kontraproduktiv

Der Entscheid der Stadtpolizei schürt den Glauben an eine

Lügenpresse.

Die Stadtpolizei Zürich verzichtet künftig auf Nennung der Nationalität bei Tatverdächtigen. 

Statt wie bisher automatisch wird die Stadtpolizei Zürich in der Zukunft die Nationalität von Tatverdächtigen nur mehr auf Anfrage bekanntgeben. Dies hat Richard Wolff, der Vorsteher des Sicherheitsdepartementes der Stadt Zürich, vor den Medien erklärt. Er begründete den Entscheid damit, dass die Nennung der Nationalität diskriminierend sei, da sie suggeriere, die Tat lasse sich mit der Nationalität erklären.

KOMMENTAR: 

Richard Wolff findet die Nennung der Fakten als diskriminierend. Die Nationalitätennennung grenze gewisse Bevölkerungsgruppen aus und stigmatisiere Ausländer.
Die Zürcher Polizei werde deshalb künftig nur noch auf Anfrage die Nationalität nennen.

Dieses Verschweigen führt dazu, dass die Bevölkerung das Gefühl hat, die Herkunft der Kriminellen  werde vertuscht.

Die Schwarzseher, die mit Lügenpresse und Fake News um sich schlagen, werden wieder Aufwind haben. Das hat sich in Deutschland gezeigt, nachdem bei  Vergewaltigungen bewusst verschweigen wurde, dass es sich um Nordafrikaner gehandelt hatte. Dies gab der AfD aufwind. Sie sahen den Vorwurf "Lügenpresse" bestätigt.

Transparente, ehrliche Information müsste eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein. Reiche, Arme, Männer oder Frauen werden ja auch nicht geschont. Wolff gehört der Alternativen Liste (AL) an. Erstaunlich, dass nun in dieser heiklen Frage es ausgerechnet die Linken sind, welche sich sonst für die Transparenz stark machen, die sich nun bei der Nationalitätennennung gegen eine transparente Information  wehren.
Die Kommentare in den Medien sind eindeutig.
Wolffs Entscheid wird als Täterschutz gesehen.
Weshalb darf die Oeffentlichkeit nicht wissen, welche Bevölkerungsgruppe kriminelle Taten begehen?
Hilfreich waren seit je ungefärbte Statistiken.
Bsp:
Belastungsquote 2016
 
Verurteilte Personen pro 1000 Staatsangehörige
1. Westafrika 20.7
2. Zentralafrika 19.9
3. Dominikanische Republik 18.8
4. Nordafrika 17.3
5. Chile 12.3
6. Kolumbien 10.8
7. Ostafrika 9.5
8. Brasilien 9.3
9. Türkei 9.3
10. Ex-Jugoslawien und Albanien 8.3
(Quelle: BFS) 
 

Fakten haben nichts mit Vorurteilen zu tun.
Fakten sind auch nicht diskriminierend.
Seit Jahren wird die Frage der Nationalitätennennung kontrovers diskutiert.
Auf schweizerischer Ebene haben sich  jedenfalls die Polizeikorps eindeutig  darauf geeinigt, die Nationalität von Tätern zu nennen.
Wir können davon ausgehen, dass Wolffs ausscheren den Unmut in der Bevölkerung fördert und die Bevölkerung das Gefühl hat, es würden unangenehme Fakten unter den Teppich gekehrt.
Ein Steilpass für die SVP:


Ich zitiere aus 20 Min:

Polizeimeldungen

«Die Täter-Nationalität ist relevante Information»

Dass die Zürcher Polizei die Nationalität von Tätern nicht mehr nennen darf, sorgt für Kopfschütteln. Die Ausländerkriminalität werde unter den Teppich gekehrt, sagen Kritiker.

BLICK doppelt nach: