knill blog: Wie zuverlässig sind graphologische Gutachten?

Donnerstag, 2. März 2017

Wie zuverlässig sind graphologische Gutachten?

Schriftanalysen können nur
eine Teilerkenntnis bringen

BLICK lässt Donald Trumps Schrift analysieren

Eine Unterschrift wie eine Mauer

- Es ist nur ein kurzer Text mit Unterschrift. Doch die diplomierte Grafologin Iris Meier sieht schon genug: Sie glaubt US-Präsident Donald Trump anhand seiner Handschrift zuentlarven.

Der Mauerbau an der Grenze zu Mexiko und der Einreisestopp für Muslime: Mit seiner Unterschrift hat US-Präsident Donald Trump (70) in den vergangenen Wochen mehrere umstrittene Dekrete in Kraft gesetzt, welche die ganze Welt aufwühlen. BLICK wollte wissen: Was verrät die Handschrift des mächtigsten Mannes?
Beim Text handelt sich um eine Mitteilung Trumps an einen Journalisten des New Yorker «Business Insider».

DAS URTEIL:

Als Erstes fällt der Grafologin sofort eine grosse Diskrepanz zwischen Text und Unterschrift auf. «Der Text zeigt, was man ist, und die Unterschrift, was man sein möchte», sagt Iris Meier. Trump scheine mit sich selber im Clinch zu stehen.
Trumps Unterschrift sei sehr dicht, habe keinen Platz für Luft. Meier: «Sie ist wie ein dichter Zaun, ja, wie eine Mauer. Hier gibts kein Durchkommen.» So wie die Mauer an der Grenze zu Mexiko! Auffällig ist auch die scharfe Unterlänge. Meier: «Trump will sich durchstampfen.»
Die Unterschrift gleiche aber auch einem aggressiven Haifisch-Mund mit scharfen Zähnen. Meier: «Diese Unterschrift ist sehr kämpferisch. Sie kann einem Angst einflössen!»

Graphologin analysiert Handschrift: So tickt US-Präsident Donald Trump

Der eigentliche Text hingegen sei viel luftiger, findet Meier. «Sie zeigt Emotionen und Ideenreichtum. Aber auch Sturheit und Machtgehabe.» Dass Trump einfach über einen bestehenden Text schreibe, zeige eine Rücksichtslosigkeit und Ungeduld. Meier: «Es bedeutet: Ich, sofort, alles.»
Die Analyse streicht aber auch Qualitäten hervor, die ein US-Präsident braucht. Iris Meier fasst zusammen: «Das Schriftbild zeigt Durchsetzungswillen, Lebensdrang, Geltungs- und Vorwärtsstreben.» Es gehöre einem Menschen, der gerne vereinfache – sicher keinem Intellektuellen!
Iris Meier arbeitet als diplomierter Coach und schriftpsychologische Expertin in selbständiger Position. Sie bietet unter anderem Begleitung bei Laufbahn- und Karriereplanung sowie Sprechstunden für Grafologie an. Trotz dem Zeitalter der Digitalisierung seien Schriftanalysen immer noch sehr gefragt. «Solche Bewertungen treffen meistens zu. Ich kann zu 90 Prozent erkennen, ob jemand praktisch oder analytisch veranlagt ist, ob jemand teamfähig ist und ob jemand gut führen kann.»

Kommentar:
Ein Mensch muss ganzheitlich beurteilt werden.
Es ist falsch, sich auf eine Sicht zu verlassen.

Im Alltag lohnt sich, die Wirkung einer Person auf das Gegenüber nicht nur auf Grund nur EINES Aspektes zu beurteilen, sondern sie ganzheitlich zu betrachten.

==> Ein Stimmanalytiker kann sicherlich ein paar wichtige Aspekte bewusst machen.
Ein Phoniater erklärte mir während des Studiums, wie er mit Stimmanalysen versucht, herauszufinden, ob jemand lügt.
Dies waren aber auch nur Teilaspekte, obschon die Erkenntnisse erstaunten.

==> Ein professioneller Graphologe kann uns mit der präzisen Analysen einzelner Schriftbilder ebenfalls überraschen. Sein Urteil ergibt aber auch nur eine Teilerkenntnis.

==> Der Kinesik Spezialist Samy Molcho ist durchaus fähig, aus dem Verhalten einer Person Erstaunliches ablesen.

Die Erkenntnisse dürfen wir als absolute Wahrheit sehen.

Leider gibt es bei Körpersprachinterpreten viele Schalatane.

LINKS (aus rhetorik.ch):

Pseudopsychologie

Pseudopsychologie. ... Auf dieser Seite finden Sie ein Beispiel einer fragwürdigen Pseudopsychologie. Vergleichen Sie die Artikel: ... www.rhetorik.ch/Pseudopsychologie/Pseudopsychologie1.html -Cached

Ich lernte im Laufe der Jahre zahlreiche Spezialisten kennen, die sich mit der Wirkung der Mitmenschen auseinandergesetzt haben.

==> Ein NLP Spezialist (NLP =Neurolingustisches Programmieren) versuchte in einem Seminar das Gegenüber an den Augenstellungen und zu prognostizieren, uns schloss daraus, was die jeweilige Person tatsächlich denkt.

==> Es gibt Wahrseher, die behaupten, aus einem Signal der Körper- und Gesichtsform das Gegenüber zu entlarven.

Auf dem Markt finden wir zahlreiche Bücher, die beschreiben, wie körpersprachliche Signale punktgenau interpretiert werden können.

==> Ich kenne Personalchefs, die aus dem Vokabular eines Interviews mehr herauskristallisierten können, als der Bewerber eigenlich von sich preisgeben wollte.

==> In einer Grossbank wurde das obere Kader nach dem DISG Modell in Farbtypen eingeteilt.

- D (dominant ROT)

- I (initiativ ORANGE)

- S (stetig GRUEN)

- G (gewissenhaft BLAU)

Das Kader musste Kurse besuchen, um sich selbst und die Mitarbeiter nach diesem Modell einzuschätzen um daraus erworbene Verhaltenstipps im Job anzuwenden. Die Umsetzung dieses Rasters kostete die Bank viel Zeit und Geld. Es erstaunte mich: Diese einfache Methode wurde von vielen Mitarbeitern geschätzt. Denn sie glaubten nun zu wissen, wie man das Gegenüber behandeln kann. Weil sich die meisten Menschen nach einfachen und eindeutigen Zuordnungen sehnen, werden derartige rezeptorientierten Anleitungen geschätzt.

Aus langjähriger Erfahrung habe ich gelernt, dass solche punktuellen Erkenntnisse unter Umständen richtig sein können. Doch sind es immer nur Teilerkenntnisse. Ein einzelner Mosaikstein vermittelt aber noch kein schlüssiges Gesamtbild.

Im Laufe der Jahre wurde mir nach und nach bewusst: Alle punktuellen Versuche, hinter die Fassade eines Menschen zu sehen, genügen leider noch nicht. Wer Menschen tiefgründiger erkennen will, benötigt einen

GANZHEITLICHEN Ansatz.

Wir benötigen verschiedenen Steine, um ein Gesamtbild eines Mosaiks zu erkennen. Ich versuche deshalb als Coach, Menschen bewusst ganzheitlich (holistisch) zu analysieren.

Erst dank verschiedenster Mosaiksteine wird es möglich, uns der "Wahrheit" anzunähern.

Alle punktuellen Methoden auch wenn sie als taugliche Mittel angepriesen werden- genügen leider noch nicht, um unser Gegenüber richtig einzuschätzen.

Die Wirkung einer Person bestimmen übrigens nicht Experten, sondern das Publikum.

Sind Sie sich bewusst?

Wir haben alle seit unserer Kindheit eine "Ausbildung" im Lesen der Körpersignale

Jeder Mensch verfügt daher über eine jahrelange Erfahrung. Das sind wir uns zu wenig bewusst.

Ich wage zu behaupten: Wir alle sind im Grunde genommen Profis und haben seit früher Kindheit an gelernt , die Signale unserer Mitmenschen (Eltern, Geschwister, Kollegen) zu entziffern. Das geschieht weder mit Tabellen, noch theoretisch, sondern vielmehr über die Intuition. Leider ist diese natürlich erworbene Wahrnehmungsfähigkeit vielfach verschüttet. Wir müssten lediglich unsere Sinne d.h. unsere Wahrnehmungsfähigkeit ständig nutzen und stärken.

Letztlich ist somit unsere EINSTELLUNG ausschlaggebend, wenn es um die Wirkung geht.

FAZIT:

Aus langjähriger Erfahrung habe ich gelernt,

dass solche punktuellen Erkenntnisse

unter Umständen richtig sein können.

Doch sind es immer nur Teilerkenntnisse.

Ein einzelner Mosaikstein vermittelt leider

nie ein schlüssiges Gesamtbild.