Vor allem EINES bräuchte der neue Bundespräsident:
Integrität
Was heisst INTEGER sein? Für mich ist dies eine ethische Forderung an einen Kandidaten.
Unter Integrität (lat. integritas „unversehrt“, „intakt“, „vollständig“) verstehe ich beim Bundespräsidenten, dass seine Wertvorstellungen mit seinem Verhalten übereinstimmen.
Wulff stellte harte Forderungen an Gauck). Persönlich hielt er sich jedoch nicht daran.
Persönliche Integrität ist somit im Grunde genommen eine fortwährende aufrechterhaltene
Übereinstimmung des persönlichen Wertesystems mit dem eigenen Handeln.
Ich zitiere Wikipedia: Ein integerer Mensch lebt in dem Bewusstsein, dass sich seine persönlichen Überzeugungen, Maßstäbe und Wertvorstellungen in seinem Verhalten ausdrücken. Persönliche Integrität ist als Treue zu sich selbst umschrieben worden. Das Gegenteil von integer ist korrumpierbar, also sich in seinem Verhalten nicht von inneren Werten und Prinzipien, sondern von äußeren Drohungen und Verlockungen leiten zu lassen.
Beim neuen Bundespräsidenten müsste man von den Erfahrungen aus Wulffs Verhalten lernen:
Wenn ich sage, jemand ist „integer“ – so meine ich vor allem, dass
diese Person „unbestechlich“ ist und über „feste, tief verankerte,
positive Werte“ verfügt, zu denen sie steht und von denen sie sich
nicht abbringen lassen.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen