Warum heisst es KARFREITAG?
Kreuzigungsikone, Schule von Nowgorod, ca. 1360 (aus Wikipedia)
Karfreitag ist der Freitag vor Ostern und erinnert an die
Kreuzigung Christi. Dieser Tag, in der evangelischen Kirche der höchste
Feiertag, wird deshalb als strenger Busstag begangen. Das "Kar" im Wort Karfreitag kommt laut ökumenischem
Heiligenlexikon aus dem Althochdeutschen. "Kara" oder "Chara" bedeutet
Trauer oder Wehklage - und steht für die Bedeutung des Tages, an dem die
Christen an den Tod von Jesus denken. Der Karfreitag steht am Ende der 40-tägigen Fastenzeit und
ist zugleich auch der wichtigste Fastentag. Es ist Brauch, an diesem Tag
kein Fleisch, sondern nur Fisch zu essen. Auch auf Alkohol und
Süssigkeiten verzichten Gläubige - und auf fröhliche Veranstaltungen und
Tanz.
Bei Präsentationen erleben wir immer wieder die gleichen grundsätzlichen Fehler: Die Kurzreferate dauern zu lang. Die hintern Reihen verstehen die Aussagen nicht. Der Text auf den Powerpoint Seiten können nicht gelesen werden: Die Seiten sind überladen Der Kontrast der Schrift ist ungenügend Schrift zu klein Bild und Wort stimmt nicht überein
Es gibt zwar eine Fülle von Büchern und Tipps und Rezepte zur Thematik: Präsentieren - aber wie? Trotzdem lassen die Kurzreferate zu wünschen übrig. Hier nur die wichtigsten Erkenntnisse aus der Praxis. Checken Sie bei Ihrem nächsten Auftritt folgende Punkte:
§ Sie dürfen über alles reden- aber nicht über 20 Minuten § Sprechen Sie frei? § Nehmen Sie Bezug zum Publikum? § Wann wurden Sie persönlich? § Haben Sie überlegt: Was sollen die Zuhörer mitnehmen? § Die unwiderstehliche Macht der Geschichte ist hinlänglich bekannt. Haben Sie erzählenden Elemente eingebaut? (Vor allem am Anfang?) § Falls Sie immer noch mit Powerpoint präsentieren: = Ist die Schriftgrösse gross genug? = Der Kontrast o.k.? § Ist der AusDRUCK (die Kraft) stark genug? § Bringen Sie ihre Gedanken auf den Punkt? § Ist der rote Faden (Struktur) gut erkennbar? Es lohnt sich, vor dem Auftritt die Präsentation einem Laien vorzutragen. Dieser darf beim Check ständig intervenieren, wenn er etwas nicht versteht.
Dialogisch präsentieren, Partner wechseln. Lautstärke, Je nach Situation
unterschiedlich laut reden. Beim Gebrauch einer Verstärkeranlage im
Kammerton sprechen. Ohne Verstärker, entsprechend der Raumgrösse
sprechen. Sprache dem Publikum anpassen, Zum Beispiel bei Anwesenheit von
Nicht-Deutschweizern ...
12. März 2005 ... Unterrichten Sie oder müssen Sie präsentieren? Dann lohnt sich ein "
Tellingcoaching, ein Kurzcoaching mit gezielten Vorübungen mit Themen:
Welche Hilfen gibt es? Was bietet die klassische Rhetorik an Material? Wie
strukturiert man den Text, wie bereitet man seine Präsentation vor? Wie sprechen
wir ...
SRF-Moderator Franz Fischlin sagt: «Mich überrascht
die ganze Entwicklung mit Facebook nicht wirklich. Es ist ein wichtiger
Weckruf.» SRF/Merly Knörle
SRF-Moderator Franz Fischlin (55): Mich überrascht
die «Facebook-Affäre» nicht. Es ist ein wichtiger Weckruf. Zum einen
braucht es zeitgemässe Gesetze. Man muss den Unternehmen genau auf die
Finger schauen. Zum anderen aber dürfen wir User uns nicht aus der
(Selbst-)Verantwortung nehmen. Man muss sich stets bewusst sein: Wer
Privates online stellt, gibt vieles aus den Händen und läuft Gefahr,
dass Daten missbraucht werden. Es ist nichts gratis. Das Ganze ist ein
Deal. Facebook und Co. stellen die Infrastruktur zur Verfügung. Wir
«bezahlen» mit unseren Daten. Beruflich machen soziale Netzwerke für
mich Sinn. Man kann sich über Relevantes austauschen, sich beruflich
vernetzen. Privat aber bin ich skeptisch. Da ich mit meinem Job bereits
exponiert bin, versuche ich mein Privatleben zu schützen. Ich gebe in
klassischen Medien möglichst nichts Privates preis. Dasselbe auch auf
sozialen Kanälen. Es ist eine Gratwanderung zwischen vernetzt sein und
sich verletzbar machen. Ich wähle die sichere Route. Auch wenn das in
der virtuellen Öffentlichkeit vielleicht nicht von allen verstanden
wird. Das Private teile ich lieber mit den Freunden im richtigen Leben.
KOMMENTAR: Wie recht hat er. Man muss bei den sozialen Zurückhaltung üben können, auch wenn dies viele nicht verstehen wollen.
Wenn da nicht schon zu Beginn der GroKo der Wurm drin ist:
Streit um den Islam
Gehört die CSU noch
zur Merkel-CDU?
Zwischen Merkel und Seehofer ist die Stimmung (wieder mal) angespannt
Im Streit zwischen CDU und
CSU um die Rolle des Islam in Deutschland legt die bayerische
Schwesterpartei noch einmal nach. „Die CSU ist nicht bereit die
kulturelle Identität Deutschlands aufzugeben“, sagte
CSU-Landesgruppenchef Alexander Dobrindt (47) zu BILD am SONNTAG.
„Multikulti
ist gescheitert. Politische Korrektheit ist keine Heimat. Die CSU gibt
der Mehrheit der Menschen eine Stimme, die unsere kulturellen Wurzeln
und die christlich-jüdische Prägung unseres Landes auch in Zukunft
erhalten wollen.“ Die CSU im Bundestag stehe „geschlossen zu den
Aussagen von Horst Seehofer.“
Vorgestern schneite es noch. In der Nacht vom 24. auf den 25. März 2018 werden nun aber die Uhren eine Stunde vorgestellt. Es gilt die Sommerzeit. Das heisst: Uns wird gleichsam eine Stunde geraubt. Die Umstellung sollen wir nach SRF besser überstehen, wenn wir Folgendes beachten:
Möglichst viel frische Luft tanken
Achten Sie
darauf, dass Sie möglichst viel Zeit draussen verbringen. Das hilft
dabei, den Biorhythmus, der sich mit der Zeitumstellung verschiebt,
wieder in Schwung zu bringen. Heisst also: Nächste Woche während dem
Arbeiten ein paar Pausen mehr einlegen und so viel Sonne wie möglich
tanken.
Leichtes Essen
Stopfen Sie sich nicht mit Unmengen an Kohlenhydraten und fettigem Essen voll. Greifen Sie
die ersten paar Tage nach der Umstellung auf die Sommerzeit lieber zu
einem Salat oder Ähnlichem.
Wechselduschen
Aufstehen
ist für viele so oder so schon schwierig. Fehlt Ihnen zuzüglich noch eine
Stunde, ist der Montag nach der Zeitumstellung die Hölle. Damit Ihr
Körper trotzdem einigermassen schnell wach wird, können Sie es mit
Wechselduschen versuchen. Der Wechsel von kaltem auf warmes Wasser
fördert nämlich die Durchblutung.
Vorbereitungen treffen
Ein
weiterer Tipp für den ersten Arbeitstag nach der Zeitumstellung: Legen Sie
am Sonntagabend alles bereit, das Sie am Montag brauchen; also Kleider,
Tasche, Unterlagen usw. Dann können Sie nicht nur fünf Minuten länger
liegen bleiben, sondern Sie vermeiden schon vor Arbeitsbeginn völlig
gestresst zu sein.
Kein Alkohol oder Koffein
Wenn Sie mit dem Schlafen nach der Umstellung auf die Sommerzeit sehr grosse
Mühe haben, lohnt es sich, ein paar Tage lang auf Koffein und Alkohol zu
verzichten. Beides bringt nämlich Ihren Rhythmus noch mehr
durcheinander.
Tag der Kommunikation
in Fulda mit Frank Wilde, Christian Morgenweck, Elke Schaaf, Christiane
Lüpken, Christian Holzhausen, Stefan Häseli und Steffen Becker.
Tag der Kommunikation, Universität Zürich. Referent. Foto Tobias Zehnder (Mitgründer / Partner @ Webrepublic AG). Tobias Zehnder. Mitgründer / Partner. Datum. 23.03.2018.
Veranstaltung. Podiumsdiskussion: IPMZ "Revise and Resubmit" - Das IKMZ
feiert Vergangenheit und Zukunft. Veranstalter. Logo Universität ...
215.499 im Ausland lebende Kinder beziehen deutsches Kindergeld. Im
Jahr 2017 hat die Bundesagentur für Arbeit über 340 Millionen Euro auf
Auslandskonten überwiesen. Die Zahl hat sich binnen sieben Jahren
verzehnfacht. Die Live-News. mehr...[ Forum ] Quelle SPIEGEL online
Warum zahlt Deutschland Kindergeld ins Ausland?
Das verlangt die EU.
Deutschland muss die Kröte schlucken.
Ich zitiere BILD:
Warum zahlen die Deutschen Kindergeld ins Ausland?
Für 215 499 ausländische Kinder, die nicht in Deutschland leben, wurde 2017 Kindergeld gezahltFoto: picture alliance / dpa
Deutschland zahlt immer mehr Kindergeld ins
Ausland – 2017 allein 343 Millionen Euro, fast zehnmal mehr als noch
2010 mit 35,8 Millionen Euro. Doch warum tun wir das eigentlich?
Hintergrund
ist das geltende Recht der Europäischen Union. Demnach haben
EU-Ausländer für die Dauer ihres Arbeitsaufenthalts in Deutschland
Anspruch auf Kindergeld – selbst dann, wenn der Nachwuchs in einem
anderen Land lebt.
► Heißt im Klartext: Arbeitet ein Elternteil in Deutschland und zahlt hier Steuern, greift der Anspruch. Vorstöße der Bundesregierung, daran etwas zu ändern, scheiterten bislang an der EU-Kommission. KOMMENTAR: Wäre die Schweiz in der EU, müsste sie auch zahlen.
Wie läuft so ein Debattierabend ab? Erst wird eine Technik behandelt, die hilfreich ist beim Debattieren. In der ersten Runde debattieren 2 Teams gegeneinander zu einem vorgegebenen Thema. Das Pro- und Contrateam wird per Los bestimmt. Die Kontrahenten erhalten eine Vorbereitungszeit. Dann folgt die Debatte nach bestimmten Spielregeln (Zeitlimite usw.)
Die zweite Debatte ist "freestyle" mit einem Moderator - ähnlich der ARENA. Dieses Thema kennt nur der Moderator. Es geht um Erkenntnisgewinn. Es dürfen nun alle rhetorische Mittel eingesetzt werden. Bei dieser Runde darf experimentiert und werden. Die Ueberraschungsmomente fördern die Schlagfertigkeit.
Das Modell lehnt sich an das Modell Tübingen an.
Zusatzinformationen über das Debattieren
Debattieren - was ist das eigentlich?
Heutzutage vergeht kaum ein Tag, an dem wir uns nicht in
irgendeiner Form artikulieren und argumentativ durchzusetzen müssen. Ob
das jetzt im Studium bei einem Vortrag oder in der WG bei der Diskussion
um den Putzplan ist, immer wieder müssen wir uns mit Fragestellungen
auseinadersetzten und dabei unseren Standpunkt möglichst geschickt gegen
den anderen verteidigen. Genau darum geht es im Debattieren: dabei
stehen sich zwei Seiten - Pro und Contra - gegenüber und streiten über
ein vorher festgelegtes Thema.
Themen? Worüber redet ihr denn da bitte?
Es kann wirklich über jedes Thema debattiert werden, wo es
zwei verschiedene Standpunkte gibt: das geht von aktuellen Themen wie
der Deckelung von Managerngehältern oder der Einführung einer
Frauenquote über Grundsatzfragen wie die Einführung der Todesstrafe oder
ein Abtreibungsverbot bis hin zu Spassthemen wie die Frage, ob Obelix
nicht doch etwas Zaubertrank bekommen soll oder ob es für Herzensbruch
Schmerzensgeld geben soll. Und wie genau läuft das jetzt ab? Damit die
ganze Debatte geregelt abläuft, gibt es verschiedene Regeln: die
Redezeit beträgt 7 Minuten und es gibt 15 Minuten Vorbereitungszeit
zwischen Bekanntgabe des Themas und Start der Debatte. Ausserdem wird
zwischen 2 Formate unterschieden:
1) OPD ("Offene Parlamentarische Debatte")
Hier stehen sich 3 Pro- und 3 Contraredner gegenüber und reden
gegeneinander: es fängt der 1. Redner der Regierung an, es folgt der 1.
Redner der Opposition etc. Nach dem 2. Redner der Opposition haben die
so genannten Freien Redner (3 an der Zahl) das Wort, welche nur die
Hälfte der Redezeit zur Verfügung haben (3.5 Minuten) und keiner der
beiden Seiten verpflichtet sind, sich also selbst positionieren können.
Danach redet der 3. Redner der Opposition und der 3. Redner der
Regierung hat das Schlusswort.
2) BPS ("British Parliamentry Style") Bei
diesem Format gibt es 4 Teams, 2 Pro-Teams und 2 Contra-Teams, ähnlich
verschiedener Fraktionen. Jedes Team besteht aus 2 Rednern und die
Reihenfolge ist wie bei OPD 1. Redner der Regierung, 1. Redner der
Opposition etc. bis zum letzten Redner der Opposition.
Wem das jetzt zu technisch klingt, der soll beruhigt sein:
es hört sich schlimmer an als es ist. Ausserdem geht es uns vor allem um
die Sache an sich, nämlich das Debattieren und dass uns das möglichst
viel Spass macht. Hoffentlich konnten wir euch mit diesem tollen Artikel
davon überzeugen, mal bei uns vorbeizuschauen und einfach mal
reinzuschnuppern. Ihr seid jederzeit willkommen!
An britischen und amerikanischen Schulen haben Debattierclubs eine lange
Tradition. An deutschen Hochschulen hingegen üben sich Studenten erst seit
einigen Jahren im sportlichen Redestreit. Es ist uns bekannt, dass in Sachsen
zahlreiche Schulen testen, ob eine geschulte Rhetorik Vorteile für das Studium
und den ...
Wer sich benachteiligt fühlt, wertet andere ab Insgesamt
meinen die Befragten, dass die Regierungspolitik und die Medien die
«Agenda der Bürger» nur unzureichend aufgreifen.
Das erzeugt bei ihnen
ein Gefühl der Benachteiligung, die Folge ist die Abwertung anderer
Menschen, insbesondere von Migranten. Die Forscher sprechen von einer
«vergleichenden Abwertungslogik». Eine eigentliche Fremdenfeindlichkeit
habe sich in den Gesprächen nicht als Muster gezeigt. Die
Forderungen nach einer nationalistischen Politik beruhen im
Wesentlichen auf dem Gefühl, dass die Politik die falschen Prioritäten
setzt. So besteht oft die Wahrnehmung, dass etwa Massnahmen zur
Bewältigung der Flüchtlingskrise nicht grundsätzlich falsch sind, dafür
aber Anstrengungen vor Ort ausbleiben, um handfesten Herausforderungen
im Alltag zu begegnen, wie zum Beispiel dem steigenden ökonomischen
Druck auf Geringverdiener oder Lücken in der Daseinsvorsorge. «Les
Oubliés – Die politisch Verlassenen»: Kurzfilm zur Studie «Rückkehr zu
den politisch Verlassenen». Quelle: Youtube/Progressives Zentrum «Viele
Befragte glauben, dass sozial und geografisch Gesellschaftsräume
entstanden sind, aus denen sich die Politik zurückgezogen hat», heisst
es in der Studie. Sie kritisieren etwa fehlende Sozial- und
Verkehrsinfrastrukturen. Der Politik werfen sie vor, Lösungen für
spürbare Probleme im Alltag zu verweigern. «Es herrscht ein Gefühl des
Verlassenseins. Ein Gefühl, vom Staat im Stich gelassen worden zu sein.» Die
Studie stellt auch fest, dass zentrale Narrative der Populisten weitaus
weniger stark verfangen als angenommen. «Wenn die Leute politische
Zusammenhänge mit eigenen Worten schildern, spielen Islamisierung,
Europaskepsis, pauschale Medienkritik oder die Betonung der nationalen
Identität kaum eine Rolle.» Im Gegenteil: «Zum Beispiel wird Europa mehr
als Teil der Lösung denn als Problem gesehen.» «Agenda der Bürger» muss «Agenda der Politik» sein Das
Fazit aus der Studie ist klar: Die Politik muss sich mehr um die
politisch Verlassenen kümmern, ihre Probleme anerkennen und Lösungen
dafür entwickeln. So sollen die Parteien über Bürgerbüros versuchen,
stärker vor Ort präsent zu sein. Die «Agenda der Bürger» muss wieder die
«Agenda der Politik» werden. In dieser Hinsicht seien auch die Medien
gefordert, heisst es in der Studie. In abgehängten Regionen müssten
Infrastrukturen zur Förderung der Chancengleichheit aufgebaut werden.
Zudem gelte es, den Strukturwandel gesellschaftsverträglich zu
gestalten. Dabei müsse die Debatte über die Digitalisierung stärker an
die Bevölkerung herangetragen werden. Ausserdem muss der
Studie zufolge der Staat für ein Mindestmass an öffentlicher
Daseinsvorsorge sorgen und vor allem mehr gesellschaftliche Solidarität
garantieren. «Einer Gesellschaft, die sozial tief gespalten ist, fehlen
die Voraussetzungen für das Mass an Humanität, das ihr auf dem Höhepunkt
der Flüchtlingskrise im Herbst 2015 von oben auferlegt wurde.» Innere
Solidarität sei Voraussetzung für äussere Solidarität. (Tages-Anzeiger)
KOMMENTAR: Diese "vergleichende Abwertigkeitslogik" hat mit der Einwanderungsproblematik zu tun. Ueberall auch in den USA und vielen europäischen Staaten führt der Vergleich der sozial Schwachen mit den unterstützten Asylbewerbern zu einem Gefühl der Benachteiligung.
Was ist Glück? Und wie finden wir es?
Es lohnt sich heute einen Augenblick diese zwei Fragen zu beantworten. Hier eine Antwort:
Laut
dem «World Happiness Report» der Uno gehören die Schweizer zu den
glücklichsten Menschen
der Welt. Aber man merkt es ihnen gar nicht an,
Checken Sie bei sich diese Faktoren:
Selbstfahrendes Auto kollidiert mit einer Frau - Frau stirbt
In Arizona kommt eine Frau bei einem Unfall mit einem selbstfahrenden Uber-Auto ums Leben. Wie die Polizei der Stadt Tempe am Montag mitteilte, kollidierte das Fahrzeug mit der Frau, die gerade eine Strasse überquerte. Zwar habe ein Fahrer am Steuer gesessen; das Auto sei aber zum Zeitpunkt des Unfalls autonom gefahren, teilten die Ermittler mit. Der kalifornische Fahrdienstvermittler stoppte bis auf Weiteres Testfahrten selbstfahrenden Autos in Amerika und Kanada. (Quelle NZZ)
Die Frage konnte bislang nie schlüssig beantwortet werden, wer bei so einem Unfall haftet. Dieser Unfall wird sicherlich die Schuldfrage forcieren. Ich kann mir vorstellen, dass in naher Zukunft das automatisierte Fahren nur auf gesperrten Hauptstrassen erlaubt wird. Den Technikfeinden müssten zu Kenntnis nehmen, dass der Flugverkehr dank Automatisierung sicherer geworden ist. 100 %ige Sicherheit gibt es bekanntlich nirgends.
Uebrigens:
Das Fahrzeug ist autonom mit einem Sicherheitsfahrer am Steuer unterwegs gewesen.
Kinder schlagen Eltern. Schüler drohen Lehrer. Zu oft werden die Augen zu gedrückt und im Lehrerzimmer hört man:
Er hat es ja nicht so gemeint. Die Aggression legt sich dann schon wieder. d.h.
Worte werden zu wenig ernst genommen. Es wird zugewartet, bis sich Situationen zuspitzen. Die Folge (aus BILD):
Schule warnte die Behörden
immer wieder vor dem Jungen
7-Jähriger sticht Lehrerin nieder
Alle wussten, welche Gefahr von dem aggressiven
Jungen (7) ausgeht. Doch es passierte – nichts. Jetzt griff der
Zweitklässler zum Messer – und stach es einer Lehrerin in den Bauch! Lesen sie über den ungeheuerlichen Fall mehr mit BILDplus.
KOMMENTAR: Kinder haben bereits ein Recht auf körperliche Unversehrtheit. Aber auch Eltern und Lehrpersonen haben ein Recht auf Unversehrtheit. Bei körperlicher Gewalt muss eine NULL- Tolerenz gelten.
Seehofer sagt: NEIN, der Islam gehört nicht zu Deutschland. Merkel widerspricht und findet: JA, der Islam gehört zu Deutschland. und was meint die Bevölkerung?
55 % der Bevölkerung findet (nach einer Umfrage von Focus), Der Islam gehöre "auf keinen Fall" zu Deutschland.
„Der
Islam gehört nicht zu Deutschland“: Mit dieser Aussage in einem
„Bild“-Interview hat Bundesinnenminister Horst Seehofer eine alte
Debatte neu entflammt und vielfältige Reaktionen ausgelöst. Doch wie
stehen die Deutschen zu dieser Aussage? Die Antwort ist eindeutig.
In einer repräsentativen Umfrage des Meinungsforschungsinstituts
Civey, die FOCUS Online vorliegt, antworteten 54,6 Prozent der
Befragten, der Islam
gehöre „auf keinen Fall“ zu Deutschland, 19,7 Prozent antworteten „eher
nein“. Für „Ja, voll und ganz“ und „Eher ja“ sprachen sich nur 6,4 bzw.
14,9 Prozent der Deutschen aus. 4,4 Prozent der Deutschen enthielten
sich.
„Der
Islam gehört nicht zu Deutschland“: Mit dieser Aussage in einem
„Bild“-Interview hat Bundesinnenminister Horst Seehofer eine alte
Debatte neu entflammt und vielfältige Reaktionen ausgelöst. Doch wie
stehen die Deutschen zu dieser Aussage? Die Antwort ist eindeutig.
In einer repräsentativen Umfrage des Meinungsforschungsinstituts
Civey, die FOCUS Online vorliegt, antworteten 54,6 Prozent der
Befragten, der Islam
gehöre „auf keinen Fall“ zu Deutschland, 19,7 Prozent antworteten „eher
nein“. Für „Ja, voll und ganz“ und „Eher ja“ sprachen sich nur 6,4 bzw.
14,9 Prozent der Deutschen aus. 4,4 Prozent der Deutschen enthielten
sich.
„Der
Islam gehört nicht zu Deutschland“: Mit dieser Aussage in einem
„Bild“-Interview hat Bundesinnenminister Horst Seehofer eine alte
Debatte neu entflammt und vielfältige Reaktionen ausgelöst. Doch wie
stehen die Deutschen zu dieser Aussage? Die Antwort ist eindeutig.
In einer repräsentativen Umfrage des Meinungsforschungsinstituts
Civey, die FOCUS Online vorliegt, antworteten 54,6 Prozent der
Befragten, der Islam
gehöre „auf keinen Fall“ zu Deutschland, 19,7 Prozent antworteten „eher
nein“. Für „Ja, voll und ganz“ und „Eher ja“ sprachen sich nur 6,4 bzw.
14,9 Prozent der Deutschen aus. 4,4 Prozent der Deutschen enthielten
sich.
„Der
Islam gehört nicht zu Deutschland“: Mit dieser Aussage in einem
„Bild“-Interview hat Bundesinnenminister Horst Seehofer eine alte
Debatte neu entflammt und vielfältige Reaktionen ausgelöst. Doch wie
stehen die Deutschen zu dieser Aussage? Die Antwort ist eindeutig.
In einer repräsentativen Umfrage des Meinungsforschungsinstituts
Civey, die FOCUS Online vorliegt, antworteten 54,6 Prozent der
Befragten, der Islam
gehöre „auf keinen Fall“ zu Deutschland, 19,7 Prozent antworteten „eher
nein“. Für „Ja, voll und ganz“ und „Eher ja“ sprachen sich nur 6,4 bzw.
14,9 Prozent der Deutschen aus. 4,4 Prozent der Deutschen enthielten
sich.
„Der
Islam gehört nicht zu Deutschland“: Mit dieser Aussage in einem
„Bild“-Interview hat Bundesinnenminister Horst Seehofer eine alte
Debatte neu entflammt und vielfältige Reaktionen ausgelöst. Doch wie
stehen die Deutschen zu dieser Aussage? Die Antwort ist eindeutig.
In einer repräsentativen Umfrage des Meinungsforschungsinstituts
Civey, die FOCUS Online vorliegt, antworteten 54,6 Prozent der
Befragten, der Islam
gehöre „auf keinen Fall“ zu Deutschland, 19,7 Prozent antworteten „eher
nein“. Für „Ja, voll und ganz“ und „Eher ja“ sprachen sich nur 6,4 bzw.
14,9 Prozent der Deutschen aus. 4,4 Prozent der Deutschen enthielten
sich.
Civey-UmfrageGehört der Islam zu Deutschland? Das sagen die Deutschen
„Der Islam gehört nicht zu Deutschland“: Mit dieser Aussage in
einem „Bild“-Interview hat Bundesinnenminister Horst Seehofer eine alte
Debatte neu entflammt und vielfältige Reaktionen ausgelöst. Doch wie
stehen die Deutschen zu dieser Aussage? Die Antwort ist eindeutig.
Täglich den neuesten politik Newsletter per E-Mail?
Heutzutage vergeht kaum ein Tag, an dem wir uns nicht in
irgendeiner Form artikulieren und argumentativ durchzusetzen müssen. Ob
das jetzt im Studium bei einem Vortrag oder in der WG bei der Diskussion
um den Putzplan ist, immer wieder müssen wir uns mit Fragestellungen
auseinadersetzten und dabei unseren Standpunkt möglichst geschickt gegen
den anderen verteidigen. Genau darum geht es im Debattieren: dabei
stehen sich zwei Seiten - Pro und Contra - gegenüber und streiten über
ein vorher festgelegtes Thema.
1) OPD ("Offene Parlamentarische Debatte")
Hier stehen sich 3 Pro- und 3 Contraredner gegenüber und reden
gegeneinander: es fängt der 1. Redner der Regierung an, es folgt der 1.
Redner der Opposition etc. Nach dem 2. Redner der Opposition haben die
so genannten Freien Redner (3 an der Zahl) das Wort, welche nur die
Hälfte der Redezeit zur Verfügung haben (3.5 Minuten) und keiner der
beiden Seiten verpflichtet sind, sich also selbst positionieren können.
Danach redet der 3. Redner der Opposition und der 3. Redner der
Regierung hat das Schlusswort.
