Medikamente ohne Wirkstoffe können erwiesenermassen eine Heilung bewirken, weil wir an die heilende Wirkung der Tablette oder Spritze glauben. Dieser Effekt heisst Placebo-Effekt. Aber auch die Vermutung, etwas könne schaden hat eine Wirkung. Beispielsweise der Elektromog oder der Infraschall wirke sich negativ auf die Gesundheit aus. Das führt zum Nocebo-Effekt (zur Angst vor Risiken).
Nocebo-EffektWindräder machen krank, wenn wir sie fürchten
Windradturbinen brummen lautlos. Doch Gegner der
Anlagen behaupten, der Infraschall schade ihnen. Schuld ist der
Nocebo-Effekt: Die Angst vor Risiken lässt uns leiden.
Sie haben Kopfschmerzen und können sich kaum konzentrieren, sie sind
reizbar und haben Herzrasen, sie klagen über Schwindel und Übelkeit. Vor
allem sind sich einige Nachbarn von Windkraftanlagen sicher, was ihr
Leiden verursacht: Der von den Turbinen erzeugte Infraschall – das ist
ein Brummton unter 16 Hertz – schädige die Gesundheit.
Keine einzige wissenschaftliche Studie bestätigt das, zumal Menschen
ein solches tiefes Brummen nicht hören können. Der Ärger über die
Kolosse jenseits des Gartenzauns aber wächst, je störender der Anblick
ist, je lauter die Windräder sind und je skeptischer man der Technik
gegenübersteht, zeigten Epidemiologen. Diese negative Einstellung könnte
zu dem Windrad-Syndrom führen, schreiben nun der Psychologe Keith J.
Petrie von der Medizinischen Hochschule in Auckland und seine Kollegen im Fachblatt Health Psychology. Grund sei der sogenannte Nocebo-Effekt.
Nocebo heißt wörtlich "Ich werde schaden". Es ist das dunkle
Gegenstück zum Placeboeffekt. Beides ist in der Medizin allgegenwärtig
und beruht auf zwei grundlegenden Mechanismen: Erwartung oder Erfahrung.
"Wenn Sie einem Patienten eine falsche Diagnose mitteilen, beobachtet
er trotzdem bald die dazu passenden Symptome bei sich", sagt der
Noceboforscher Paul Enck von der Universität Tübingen. Und wer einen
Beipackzettel allzu genau liest, spürt bald die Nebenwirkungen.
Krebspatienten wird oft schon auf dem Weg zur Chemotherapie übel.
Wie mächtig der Nocebo-Effekt sein kann, erfuhr auch der depressive
Derek Adams. Als seine Freundin sich von ihm trennte, schluckte er alle
29 Pillen, die er als Proband in einem Arzneimitteltest bekommen hatte.
Im Krankenhaus brach er bewusstlos zusammen. Die Ärzte hatten Mühe, ihn
zu stabilisieren. Wie die amerikanischen Psychiater um Roy R. Reeves von
der University of Mississippi im Fachjournal General Hospital Psychiatry
berichteten, verschwanden die Symptome erst dann schlagartig, als Adams
mitgeteilt wurde, dass er ein wirkstofffreies Placebo-Präparat genommen
hatte.
Schon die Macht der Wörter kann Ängste schüren
Jede Spritze sei nicht nur ein Medikament, sagt der Placeboforscher
Fabrizio Benedetti von der Universität Turin. "Der Arzt verabreicht
zusätzlich Wörter. Sie können extrem wirksam sein und die Hirnchemie
verändern." Im Krankenhaus etwa sage alles dem Patienten: Bald geht es
mir besser. Das Wort sei jedoch ein zweischneidiges Schwert, sagt Enck.
Unbedachte Äußerungen können Angst machen und Nocebo-Effekte auslösen.
Ähnliches vermuteten Petrie und seine Kollegen hinter dem
Windrad-Syndrom.
Sie ersannen ein Experiment mit 54 Teilnehmern. Eine Gruppe sah eine
Dokumentation über die schädlichen Auswirkungen von Infraschall auf die
Gesundheit. Einer anderen Gruppe erklärten Forscher, dass Infraschall
unbedenklich sei und uns im Alltag ständig begleitet – egal ob
Autoverkehr an uns vorbeirauscht, ob Donner grollt oder das Herz
schlägt, Wellen ans Ufer schlagen oder Tiere miteinander kommunizieren.
Anschließend wurden beide Gruppen in einen Raum geführt, wo sie
angeblich mit den tiefen Tönen beschallt wurden.
Der Test bestätigte die Macht der Wörter. Wer Angst vor dem
Infraschall hatte, fühlte sich in dem Raum körperlich unwohl, egal ob
wirklich etwas vom Band kam oder ob es völlig still war. Wer keine Angst
hatte, dem konnte auch der Infraschall nichts anhaben. Sollte sich der
Befund bestätigen, könnte man das Windrad-Syndrom einfach verhindern –
durch weniger Panikmache. Erschienen im Tagesspiegel
Kommentar: Persönlich habe ich gelernt, diese Effekte zu beachten. Ich lese beispielsweise keine Beipackzettel bei Medikamenten. Nach einer Sportverletzung wollte ich im Spital vor der Operation nichts hören von Nebenwirkungen. Anderseits ist es auch möglich, die Kraft des Placeboeffektes zu nutzen. LINK:
10. Okt. 2004 ... Worte können Menschen beeinflussen, Macht ausüben, Worte führten zu Kreuzzügen und Glaubenskriegen. Die Macht der Worte wird einem ...
Zürich, (Kipa) Der Schweizer Jugendbischof Marian Eleganti diskutierte
am Mittwoch, 13. März, 20 Uhr, auf Radio "Fisherman.FM" in der
Sendereihe "Marian meets" mit dem Kommunikationsberater und Coach Marcus
Knill. Thema des einstündigen Livegesprächs, das zugleich die
Erstausgabe der Sendreihe ist: "Schein oder Sein? Wo grenzt
Kommunikationstraining an Manipulation?"
Hinweis: http://www.fisherman.fm/
(kipa/com/job)
Zur Zeitumstellung über Ostern: Laut Forschern verursacht die Zeitmstellung Mini-Jetlags, theoretische Zugverspätungen und viele Verkehrsunfälle.
Quelle Tagi:
Die Zeitumstellung viel 2005 zum letzten Mal auf Ostern: Mehrere Uhren.
Bild: Keystone
Die Sommerzeit beginnt dieses Jahr am Ostersonntag. Da die Uhren um
eine Stunde vorgestellt werden, muss der Mensch mit einer Stunde weniger
Schlaf vorliebnehmen. Manch einem drohe ein Mini-Jetlag, sagt ein
Schlafforscher. Um Punkt 2 Uhr in der Nacht auf den 31. März
werden die Uhren auf 3 Uhr vorgestellt.
Bis zum Ende der Sommerzeit am
27. Oktober bleibt es am Morgen länger dunkel, am Abend dafür länger
hell. Dass Ostern und Zeitumstellung zusammenfallen, ist eher selten.
Letztmals war dies 2005 der Fall.
Die meisten öffentlichen Uhren
werden heute per Funksteuerung umgestellt. Das Signal kommt von der
deutschen Anlage DCF77 in Mainhausen nahe Frankfurt.
Wie viele
Uhren per Funk vorgestellt werden, lässt sich laut Eidgenössischem
Institut für Metrologie (METAS) nicht beziffern. Seit Ende 2011 nicht
mehr in Betrieb ist der Langwellensender HGB in Prangins VD. Er hatte
seit 1966 offizielle, auf die koordinierte Weltzeit abgestimmte
Zeitzeichen verbreitet.
Wenn der Entwerter streikt
Von
der Zeitumstellung sind schweizweit rund 50 Züge betroffen, wie
SBB-Sprecher Frédéric Revaz auf Anfrage der Nachrichtenagentur sda
sagte. Es sind vor allem Nachtzüge der Zürcher S-Bahn. Wie jedes Jahr
kommen alle Züge, die um 2 Uhr abfahren, mit einer theoretischen
Verspätung von einer Stunde am Ziel an. Von den Fernverkehrszügen sind
laut Revaz nur wenige betroffen.
Oft steckt der Teufel jedoch im
Detail. Bei der Zeitumstellung im Herbst 2011 haben landesweit etliche
Billettentwerter gestreikt. Die orangen Geräte blieben entweder stehen
oder tickten in der Sommerzeit weiter.
Mini-Jetlag und schlechter Schlaf
Auch
der menschliche Organismus stellt nicht bei jeder und jedem problemlos
um. Viele Menschen spürten eine Art Mini-Jetlag, sagte der deutsche
Schlafforscher und Psychologe Jürgen Zulley zur deutschen
Nachrichtenagentur dpa. Sie schlafen schlecht und sind morgens nicht
fit. Laut Zulley braucht die Mehrheit zwei Tage, um sich an die
Sommerzeit zu gewöhnen.
Möglicherweise auch aus diesem Grund gibt
es nach der Zeitumstellung besonders viele Verkehrsunfälle. Dies wiesen
jedenfalls britische Forscher nach. Gemäss ihrer 2012 veröffentlichten
Studie nimmt nach der Umstellung auf die Sommerzeit vor allem die Zahl
der verletzten Motorradfahrer zu - um 42 Prozent. Bei den Autofahrern
nahmen die Unfälle im Herbst um 19 Prozent zu. Die Zahlen gelten für
Grossbritannien.
Energiesparen im Weltkrieg
Bereits
während des Zweiten Weltkriegs gab es eine Sommerzeit: 1941 und 1942.
Ziel war das Energiesparen. Allerdings entsprach das Resultat nicht den
Erwartungen, weshalb der Bundesrat das Experiment 1943 abbrach.
Nachdem
in den 70er-Jahren Italien und Frankreich die Sommerzeit wieder
eingeführt hatten - unter anderem als Antwort auf die Energiekrise von
1974 -, legte der Bundesrat den Entwurf eines Zeitgesetzes vor. Dieses
hätte ihn zur Wiedereinführung der Sommerzeit ermächtigt.
Sorge um die Kühe
Allerdings
ergriffen bäuerliche Kreise das Referendum. Ihr Argument: Die Kühe
könnten nicht plötzlich eine Stunde früher gemolken werden. Die Bauern
hatten mit ihrem Widerstand Erfolg - das Gesetz wurde 1978 mit 52
Prozent Nein-Stimmen verworfen.
Als sich 1980 auch Deutschland und
Österreich für die Sommerzeit entschieden, wurde die Schweiz in den
Sommermonaten zu einer Zeitinsel. Der Bundesrat legte deshalb im
gleichen Jahr das Zeitgesetz unverändert ein zweites Mal vor. Diesmal
kam kein Referendum zustande.
Dennoch blieb die Sommerzeit
umstritten. Letztmals forderte die Luzerner SVP-Nationalrätin Yvette
Estermann 2010 in einer Motion deren Abschaffung. Der Nationalrat wollte
davon aber nichts wissen. Offiziell heisst die Sommerzeit
«mitteleuropäische Sommerzeit» (MESZ). (wid/sda)
Zur Zeitumstellung Immer noch haben wir Winterwetter mit Weissen Ostern und morgen soll die Sommerzeit beginnen! Die Bevölkerung hat längst genug vom Schnee. Viele macht die monatelange triste Witterung depressiv.
In der Nacht auf Sonntag drehen wir die Uhren um eine Stunde nach
vorne. Das raubt uns Schlaf und verwirrt unsere «innere Uhr». In der
Folge steigt sogar das Unfallrisiko auf den Strassen.
In der Nacht auf Sonntag werden die Uhren um 2 Uhr eine Stunde nach vorne gestellt. (Bild: Keystone/Fabrice Coffrini)
Sie ist mühsam und unvermeidlich: Die Zeitumstellung von der Winter-
auf die Sommerzeit. In der Nacht auf Sonntag wird uns eine Stunde Schlaf
geklaut, Frühaufsteher müssen wieder im dunkeln Zmorgen essen und
Morgenmuffel brauchen noch länger, um auf Touren zu kommen.
1977 wurde in fast allen europäischen Staaten die Einführung der
Sommerzeit beschlossen - doch in der Schweiz regte sich Widerstand: 1978
kam ein Referendum zustande und das Gesetz wurde verworfen. Damit
unterschied sich die Schweizer Zeit jedoch von der Zeit in den
Nachbarstaaten. Ein erneuter Vorstoss sollte diesem Zeitchaos ein Ende
setzen. Ein erneutes Referendum kam nicht zustande, am 1. Januar 1981
trat das Gesetz in Kraft. Spätere politische Versuche, die Sommerzeit
abzuschaffen, scheiterten - zuletzt wurde im September 2012 eine Motion
im Nationalrat von Yvette Estermann mit 143 zu 23 Stimmen abgelehnt.
Es ist aber nicht nur die fehlende Stunde Schlaf, die uns zu schaffen
macht - die Umstellung hat weitreichende Folgen. «Sie bringt unsere
‹innere Uhr› total durcheinander», sagt der Schlafpsychologe Günther W.
Amann-Jennson. «Denn eigentlich ist die Winterzeit die Zeit, die unserem
natürlichen Biorhythmus entspricht.»
Einige würden die
Zeitumstellung nicht gross merken. «Viele leiden aber darunter. Bei
manchen Menschen können sogar Herzkreislaufstörungen ausgelöst werden»,
so Amann-Jennson. Ausserdem produziere der Körper am Abend mehr
Serotonin, weil es draussen länger hell ist. Vielen falle es dadurch
schwer, einzuschlafen. Die Folgen: Unkonzentriertheit, Schlafmangel,
Trübsinnigkeit. Mehr Unfälle wegen Sekundenschlaf
Gemäss
Johannes Mathis, Schlafforscher vom Inselspital Bern, kann die
Umstellung sogar gefährliche Folgen haben. «Mehrere Studien haben schon
ergeben, dass am Montag nach der Zeitumstellung mehr Unfälle passieren.»
Schuld daran: Der Sekundenschlaf, die morgendliche Dunkelheit und die
verwirrte innere Uhr.
Mathis empfiehlt deshalb, zumindest am
Samstag eine Stunde früher ins Bett zu gehen, um die fehlende Stunde zu
kompensieren. Amann-Jennson: «Am Morgen hilft es ausserdem, in den
Wohnräumen Licht zu machen.» Und man solle tagsüber so oft wie möglich
an die Sonne. «Dann kann sich unser Biorhythmus schneller anpassen.»
Amann-Jennson
weist aber auch darauf hin, sich nicht den Kopf über den Einfluss der
Zeitumstellung zu zerbrechen. «Man darf die Vorteile nicht vergessen:
Sobald es endlich wärmer ist, ist es schön, am Abend länger draussen
sitzen zu können.» Mit der Zeitumstellung ist nun also alles bereit für
einen schönen und warmen Frühling.
Die Bildrhetorik der Katholiken stösst Reformierten sauer auf
Der neue PapstFranziskus küsst Knackis die Füße
(Quelle BILD)
Die Wahl des neuen Papstes wurde zu einer Medienereignis, das einmalig war. Der Dominoeffekt der 3800 Medienvertreter führte zu diesem Medienhype.
Das Ereignis produzierte laufend mediengerechte Bilder.
Im ehemaligen Kirchenbote "reformiert" (APRIL 2013) ist im Kommentar von Felix Reich deutlich erkennbar, dass das riesige Medienecho und die Bildrhetorik rund um den neuen Papst der Katholiken schmerzt (Es ist zum Katholischwerden!). Er schreibt:
"Tagelang scheint es nichts Wichtigeres zu geben in der Welt, als das Oberhaupt der katholischen Kirche!"
Auch dass der Neue Papst eine Masse zum Jubeln bringt - sowie die zahlreichen Bilder, welche der Vatikan produzierte, hat für den Autor einen bitteren Nachgeschmack.
Ich zitiere:
"Es
ist erstaunlich, wie souverän eine von Intrigen und Skandalen
erschütterte, in ihren Riten der Zeit entrückte Männerbastion die
Bedürfnisse der Mediengesellschaft bedient. Die Kirche wird sichtbar als
eine die Gesellschaft prägende Grösse. Der Katholizismus war schon
immer ein Bilderreligion!... Die Reformation entrümpelte die Kirche von
den Bildern und setzte ganz auf die Schrift. Nur : Das BILD ist längst
wieder wichtiger geworden als der TEXT! Um BILDER zu transportieren
braucht es Gesichter. Die PERSONALISIERUNG liegt im Medientrend..."
Kommentar:
In diesen Zeilen schimmert offensichtlich die Abwertung des BILDES durch (Ich erinnere an den Bildersturm - an die Fokussierung auf das WORT). Die katholische Kirche verstand es seit je, die SINNE im Gottesdienst bewusster anzusprechen:
Geruchsinn: Weihrauch
Auge: Bilder, Prunk, farbige Kirchenfenster
Ohr: Orgel, Gregorianische Gesänge
Tastsinn: Rosenkranz, Weihwasser
Schmecken: Abendmahl (Brot, Wein)
Vor allem die Emotionen werden geweckt: Dunkler Raum, Stille, Schweigen usw.
Wer vor allem auf der Sachebene, auf trockene Worte schwört, muss sich nicht wundern, wenn der Zuspruch der Kirchgänger mangelt.
In der Rhetorik ist mir das BILDhafte Reden seit Jahren ein grosses Anliegen.
Wir müssen lernen, mit trockenen Worten so umzugehen, dass wir das sehen, was wir hören oder lesen.
11. Juni 2008 ...
Wer so schreibt oder so redet, dass man das Gesagte mit den äusseren
Sinnen wahrnehmen kann, hat den Vorteil: - Die Worte können wir uns ...
27. Okt. 2012 ... So hat Martin Suter im Buch "Die Zeit, die Zeit" dank seines filmischen Erzählstiles grossen Erfolg hat. Seine Sprache wird von passenden ...
Sie mussten nicht in teuren Rhetorikseminaren die "Bildrhetorik" nachträglich aneignen. Dass die Blocherkinder seitdem bildhaft reden, scheint angeboren.
27. Sept. 2012 ... John Stewart lacht über die Bildrhetorik, Brandrede bei Uno-Vollversammlung in New York "Iran Atomwaffen sind grösste Gefahr für den ...
Die Bildrhetorik
machte uns erneut bewusst, dass Führungskräfte bei Sitzungen und
Gesprächen das "Spiel mit den Beispielen" verlernt haben. Die Kunst ...
10. Dez. 2004 ... Wie bei der Bildrhetorik wird das Zeichen oder Bild ganzheitlich erfasst und weckt zwangsläufig neue Bilder. Zeichen können jedoch logische ...
16. Juli 2007 ... Unserer Prognose: Diese Bildrhetorik wird - wie bei den früheren Provokationen Gesprächstoff liefern. Wir gehen davon aus, dass in einer ...
Wer bei Provokationen oder in Krisensituationen die Nerven verliert, hat verloren. Christoph Mörgeli sollte eigentlich so medienerfahren sein, dass er nicht mehr solche Kapitalfehler macht wie auf dem heissen Stuhl in der Rundschau und in einer Stress-situation gegen die wichtigste Krisenkommunikationsregel verstösst: RUHE bewahren, DENKEN, UEBERLEGEN und dann sprechen - nach der bewährten Regel, die im Funkverkehr gilt: DRUECKEN - SCHLUECKEN - SPRECHEN. Christoph
Mörgeli verlor in der «Rundschau» die Nerven. «Sind
Sie eigentlich vom Affen gebissen?», gab Mörgeli dem Moderator Sandro Brotz zur Antwort, als dieser es wagte, ihn zu fragen, ob er
nun zurücktreten werde. Durch dieses unprofessionelle Verhalten hatte Nationalrat Mörgeli das "Zwei am Rücken" und lieferte allen Krisenkommunikationsberatern ein Musterbeispiel, wie man nicht reagieren darf!! (Mörgeli beschönigte, zeigte mit der Körpersprache, der Stimme, dem Verhalten dass er an einer wunden Stelle getroffen worden ist).
Mörgeli unter Beschuss
20 Min:
Doktortitel im Dutzend «verschenkt»
Neue Vorwürfe gegen Christoph Mörgeli: Der im September entlassene
Uni-Professor soll Doktortitel quasi verschenkt haben. Die Doktoranden
hätten in ihren Arbeiten nur alte Texte abgeschrieben.
Christoph
Mörgeli unter Beschuss: Der Uni-Professor soll für praktisch reine
Übersetzungen Doktortitel verschenkt haben. (Bild: Keystone/Alessandro
Della Bella)
Im September 2012 entliess die Universität Zürich ihren Professor Christoph Mörgeli.
Vorausgegangen war eine öffentliche Schlammschlacht über eine interne
Beurteilung, die dem SVP-Nationalrat eine «ungenügende»
wissenschaftliche Leistung attestierte. Ungenügend waren offenbar auch
mehrere Dissertationen, die Mörgeli und der langjährige Direktor des
medizin-historischen Instituts der Uni, Beat Rüttimann, zwischen 1994
und 2012 duchgewunken haben. BildstreckenDie Causa Mörgeli - was bisher geschah
«Professor Mörgeli gab mir in seinem Büro einen alten Text aus seinem
Archiv mit der Aufforderung, den Text zu übersetzen», sagt ein
ehemaliger Doktorand in der «Rundschau» anonym. «Ich musste nur noch
einen Übersetzer suchen. Dafür gab es bei Christoph Mörgeli den
Doktortitel. Wissenschaftlich musste ich rein gar nichts leisten.»
Über
ein Dutzend der rund 60 Dissertationen unter Mörgelis Leitung bestehen
laut der SRF-Sendung grösstenteils aus abgeschriebenen Texten. Bei einer
der Arbeiten waren von vollen 100 der 120 Seiten unverändert von altem
Deutsch in eine moderne Sprache übersetzt worden. Anderen sei nicht
einmal ein Literaturverzeichnis beigelegen. Plagiats-Expertin fordert eine Untersuchung
Plagiats-Expertin
Michelle Bergadaa von der Universität Genf hat die Dissertationen
begutachtet - sie reagiert ungläublig: «Ich bin schockiert.» Sie
fordert, dass die Uni Zürich jetzt alle von Mörgeli und Rüttimann
betreuten Doktorarbeiten untersucht und die Titel allenfalls entzieht.
Wissenschafter
Mörgeli betreute fast 20 Jahre lang solch wissenschaftlich zweifelhafte
Dissertationen: Mörgeli empfahl von 1994 bis 2012 jeweils in den
betreffenden Dissertations-Gutachten, Doktoranden den begehrten
Doktortitel auszustellen.
«Sind Sie eigentlich vom Affen gebissen?»
An
den Universitäten Bern und Basel wäre ein solcher Vorgang undenkbar,
wie die Verantwortlichen dieser Institutionen gegenüber der «Rundschau»
erklärten. Auch wenn der Weg zum begehrten Doktortitel bei Medizinern in
der Regel deutlich kürzer sei als bei Geistes-Wissenschaftlern - die
mitunter Jahre brauchen - stellten die Enthüllungen der «Rundschau» eine
neue Dimension dar. Dass eine blosse Übersetzung von alten Texten
ausreichen, um den Doktortitel zu erlangen, sei ein Hohn.
Christoph
Mörgeli selber nahm in der «Rundschau» Stellung zu den Vorwürfen. «Sind
Sie eigentlich vom Affen gebissen?», gab Mörgeli dem verdutzten
Moderator Sandro Brotz zur Antwort, als dieser ihn gefragt hatte, ob er
nun zurücktreten werde. Zuvor hatte er den SRF-Mitarbeiter, der den
Beitrag über die verschenkten Doktortitel recherchiert hatte, als
ehemaligen Autoren der «linksextremen Wochenzeitung» zu verunglimpfen
versucht. Auf die konkreten Vorwürfe ging Mörgeli kaum ein und stellte
immer wieder Gegenfragen. Weiter witterte er eine politische Kampagne:
Linke und seine Ex-Kollegen wollten ihn durch eine neue
Amtsgeheimnisverletzung diskreditieren.
Mörgelis langjähriger
Wegbegleiter und Direktor des medizin-historischen Instituts, Beat
Rüttimann, nahm gegenüber der «Rundschau» keine Stellung.
Kommentar: Unglaublich dieses krasse negative Beispiel. Christoph Mörgeli kann nach diesem Auftritt den angerichteten Schaden wohl kaum gut machen. Dieser Auftritt veranschaulicht, wie man es nicht machen darf, wenn man unter Druck steht. Wir erlebten einen Politiker, der im Stress sogar sein aufgesetztes Lächeln vergisst. Das Publikum merkt beim Betrachten des Beitrages sofort, dass Sandro Brotz eine Stelle berührt haben muss, bei der etwas faul ist. Für mich war Nationalrat Mörgeli in diesem Interview unglaubwürdig. Fazit: Wer unter Druck die Nerven verliert, hat verloren! Nachtrag (20 Min):
Umstrittenes Internetprojekt im medialen Schaufenster.
Auf
der Medienseite der "Süddeutschen Zeitung" (SZ) von heute Dienstag wird
das wohl umstrittenste Schweizer Internetprojekt analysiert: die
wöchentliche TV-Sendung "Teleblocher". Im Artikel von
Schweiz-Korrespondent Wolfgang Koydl kommen neben Volkstribun Christoph
Blocher ("der auch im Ausland bekannteste politisch tätige Eidgenosse
seit Wilhelm Tell") auch die Macher der Sendung - deren "Erfinder", der
Schaffhauser Verleger Norbert Neininger und Moderator Matthias Ackeret,
Chefredaktor von "persönlich" - zu Wort. Die Süddeutsche beschreibt
ausführlich die "kleine Medienrevolution", welche der Internetsender bei
seinem Start vor fünf Jahren auslöste. Beeindruckt zeigt sich Koydl,
dass an den rund 20-minütigen Interviews nichts geschnitten oder
anschliessend manipuliert wird, bemängelt aber gleichzeitig, dass es
keine "allzu kritischen Nachfragen" gäbe und die Welt aus Blochers
Perspektive erklärt werde.
"Teleblocher" wird heute wöchentlich von rund 30'000 Leuten
angeschaut und dürfte eines der meistzitiertesten Programme der Schweiz
sein. Die Sendung erscheint seit dem September 2007 und wurde vom
"Blick" als einer der Gründe für Blochers Abwahl bezeichnet. Laut
Neininger habe man mit "Teleblocher" "ein Medium ausserhalb der
etablierten Medien geschaffen." Dazu habe man aber "Mut zur Radikalität"
benötigt, zitiert die SZ den Verleger der Schaffhauser Nachrichten ,
doch die Resonanz habe "Teleblocher" schlussendlich recht gegeben.
"Matthias Ackeret ist vielfach vernetzt, erstaunlich vielseitig und
ziemlich fleissig", eröffnet Koydl seinen Artikel. "Im Hauptberuf
bringt er die Monatszeitschrift persönlich und das dazu gehörende
Online-Portal persoenlich.com heraus – beides Pflichtlektüre in der
Schweizer Medien-, Verlags- und Werbewelt. Nebenbei verfasst er
spritzige Romane. Bei seinem letzten Werk gelang ihm das Kunststück,
Elvis Presley und einen Marmorkamin von Hitlers Alpenrefugium
Obersalzberg zu verquicken – einschliesslich einer unerwarteten
Drehung."
Werden Blochers beschlagnahmte Unterlagen entsiegelt? Das Zürcher Obergericht gab grünes Licht zur Entsiegelung der beschlagnahmten Akten. Blochers Anwalt interveniert.
Die Zürcher Staatsanwaltschaft erhält Einblick in Unterlagen, die bei SVP-Nationalrat Christoph Blocher
vor gut einem Jahr im Zusammenhang mit der Hildebrand-Affäre
beschlagnahmt worden sind. Das Zürcher Obergericht hat deren
Entsiegelung angeordnet. Blocher akzeptiert den Entscheid jedoch nicht. Wie
Blochers Anwalt, Walter Hagger, heute auf Anfrage sagte, gibt es
verschiedene Punkte, «die wir anders sehen als das Zürcher Obergericht». Es sei deshalb sinnvoll, dass sich das Bundesgericht mit dem Fall beschäftige. Dieses soll beispielsweise die Frage des Quellenschutzes für Journalisten klären.
Über
die Auswirkungen dieses angekündigten Weiterzugs gibt das Obergericht
keine Auskunft. Es kann aber davon ausgegangen werden, dass die
Unterlagen vorerst unter Verschluss bleiben. Blochers Anwalt hat einen
Monat Zeit, um eine Beschwerdeschrift zu verfassen.
Treffen zwischen Blocher und Lei im Fokus
Am
27. Dezember 2011 soll Blocher versucht haben, den Thurgauer
SVP-Kantonsrat Hermann Lei dazu anzustiften, zusammen mit einem
Sarasin-Informatiker Bankunterlagen des Ehepaars Hildebrand an die
«Weltwoche» weiterzuleiten. Am 5. Januar 2012 veröffentlichte die
Zeitschrift ein zusammengeschnipseltes Faksimile von Hildebrands
Kontoauszügen. Die Zürcher Staatsanwaltschaft will insbesondere
wegen einer möglichen Verletzung des Bankgeheimnisses dieses Treffen
zwischen Christoph Blocher, dem Informatiker sowie Hermann Lei näher
untersuchen.
Die von der Staatsanwaltschaft bei den
Hausdurchsuchungen am 20. März 2012 an Blochers Wohn- und Firmensitz in
Herrliberg und Männedorf sichergestellten Unterlagen zum Fall Hildebrand
- wie ein Computer und Handy - waren auf Antrag des SVP-Politikers
versiegelt worden. (sda)
Videos
Quelle blick-online.
Kommentar: Ich habe immer wieder gesehen, dass das Sichten von Unterlagen oft unerfreuliche Details gefunden werden, die nichts mit dem eigentlichen Fall zu tun haben. Wenn bei einem Lehrer die Beurteilung der Arbeiten genauer unter die Lupe genommen werden, findet man zwangsläufig auch kleine Fehlleistungen, die ohne Detailüberprüfung nie gesichtet worden wären. Nachtrag:
Nach dem Entscheid des Zürcher Obergerichts, die zwei
Hausdurchsuchungen bei Christoph Blocher nachträglich zu bewilligen,
gelangt der SVP-Nationalrat ans Bundesgericht. In seiner Beschwerde will
Blocher insbesondere den Quellenschutz für Journalisten geltend machen.
Mittwoch, 27. März 2013
Freysingers Flagge und die Medien
Wie glaubwürdig ist Freysingers Antwort?
In der Sendung «Reporter» über SVP-Nationalrat Oskar Freysinger sah
man eine Reichskriegsflagge in seinem Büro hängen.
Rechtsextremismus-Experten und Oskar Freysinger klären auf.
Seit der erfolgreichen Wahl Freysingers in den Walliser Regierungsrat steht der erfolgreiche Politiker im Fokus der Medien. Im Hause der SVP Politiker wurde das Fernsehteam fündig. Sie entdeckten eine Reichskriegsflagge, die von rechtsextemen Gruppierungen getragen wird, weil sie nicht verboten werden konnte. Freysinger will diese Flagge, die aus dem wilhelminischen Deutschland stammt, aus historischen Interessen erworben. die Flagge habe ihm gefallen. Er habe nicht gewusst, dass Rechtsextreme diese Flagge verwenden, weil sie ohne Hakenkreuz toleriert wird. Für die Medien wurde verständlicherweise die Entdeckung dieser Flagge zu einer dankbaren Mediengeschichte. Ob sie Freysinger ernsthaft schaden wird?
Aus 20 min:
Die SRF-Sendung «Reporter» hat sich am Sonntagabend dem SVP-Nationalrat und neu gewählten Walliser Regierungsrat Oskar Freysinger
gewidmet. Irgendwann schwenkt die Kamera in Oskar Freysingers Büro an
die Decke, an der eine grosse Reichskriegflagge hängt. Oskar Freysinger
erklärt: Diese Fahne symbolisiere das wilhelminische Deutschland. Er
habe sie aus einer Ausstellung. «Da war ein U-Boot ausgestellt und dann
hatten sie auch die Flagge auf diesen Schiffen. Mir hat die Flagge
gefallen». Mehr hat er zu der vor sich hin staubenden Flagge nicht zu
sagen. Der Reporter fragt aber auch nicht nach.
Freysinger entmannt die Linke
Doch in den sozialen Medien gibt diese Szene zu reden. Einer der meist verbreiteten Tweets:
«Neonazis schwenken sie auf Demos, bei Freysinger hängt sie im Keller:
die kaiserliche Kriegsflagge.» Oder: «Wäre der O. Freysinger in der
SVP-Hierarchie etwas weiter unten, wäre er nicht mehr lange
SVP-Mitglied.»
Die Nachrichtensendung 10vor10
hat nachgehakt. Laut Hans Stutz, Rechtsextremismus-Experte, ist die
Flagge 1871 bei der Neugründung des Deutschen Reiches geschaffen worden.
Sie hat die deutsche Grösse symbolisiert, erklärt der Experte. «Sie
wurde nachher leicht verändert von den Nazis gebraucht. Anstelle des
Adlers hat Adolf Hitler ein Hakenkreuz reingesetzt», sagte er in
10vor10.
Aus historischem Interesse
Neonazis halten
die Flagge ohne Hakenkreuz hoch, denn sonst wäre die Fahne verboten.
Stutz kritisiert Freysinger: «Man kann diese Flagge nicht brauchen, ohne
zu wissen, was sie für Nazi-Deutschland bedeutet.» Anderer Meinung ist
Rechtsextremismus-Experte Samuel Althof, der in 10vor10 erklärt, dass
die Fahne von den Rechtsextremen kaum mehr verwendet werde. Doch er habe
sich gewundert, dass diese Fahne in Freysingers Büro hängt. «Ich kann
mir nur vorstellen, dass ihm die Fahne tatsächlich gefällt. Er hat sie
wohl aufgehängt, ohne zu wissen, welche Symbolik dahinter steckt», so
Althof.
Es ist bekannt, dass Oskar Freysinger Kontakte zu
rechtsextremen Szenen in Europa hat. So kam er 2011 einer Einladung
einer Gruppe nach, die von den französischen Behörden als rechtsextrem
eingestuft wird. Die umstrittene Organisation Riposte Laïque bat ihn, in Paris zur Islamisierung zu reden.
Freysinger
selber hat sich in 10vor10 zum Thema nicht geäussert. Er liess aber
wissen, dass er die Fahne aus historischem Interesse aufgehängt habe.
Dass sie von Rechtsextremen benutzt wird, habe er nicht gewusst.
(kub)
Kommentar: Wenngleich die Antworten ehrlich sein können. Ich gehe davon aus, dass er die Flagge vor den Medien entfernt hätte, wenn ihm bewusst gewesen wäre, dass sie von Rechtsextremen genutzt wird. Dennoch wird diese gross aufgemachte Geschichte Freysingers Reputation schaden.
Nachtrag 20 min und BLICK:
SRF verzichtete bewusst auf Beitrag zu Flagge
Als die Walliser Stimmberechtigten SVP-Mann Freysinger am 17. März
in die Kantonsregierung wählten, wussten sie noch nichts von der
Reichkriegsflagge in seinem Haus. Das heikle Detail kam erst am letzten
Sonntag durch die Sendung «Reporter» ans Licht. Das Schweizer Fernsehen
hatte die Aufnahmen zwar bereits Mitte Februar abgedreht, verzichtete
aber bewusst auf eine Veröffentlichung, wie der «Blick» am Mittwoch
berichtet. «Hätten wir die Fahnen-Geschichte kurz vor den Wahlen
publiziert, hätten wir damit direkt in den Wahlkampf eingegriffen», wird
SRF-Chefredaktor Diego Yanez zitiert. «Das widerspricht unseren
Leitlinien.» Zudem erklärt der Autor der Sendung, Roland Huber, er habe
an der Flagge nichts Anrüchiges erkannt. (hhs)
Quelle: Bild 
"Matthias Ackeret ist vielfach vernetzt, erstaunlich vielseitig und
ziemlich fleissig", eröffnet Koydl seinen Artikel. "Im Hauptberuf
bringt er die Monatszeitschrift persönlich und das dazu gehörende
Online-Portal persoenlich.com heraus – beides Pflichtlektüre in der
Schweizer Medien-, Verlags- und Werbewelt. Nebenbei verfasst er
spritzige Romane. Bei seinem letzten Werk gelang ihm das Kunststück,
Elvis Presley und einen Marmorkamin von Hitlers Alpenrefugium
Obersalzberg zu verquicken – einschliesslich einer unerwarteten
Drehung."
